Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010098
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010098.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti obvineným
U. Y. R. R. Y. dňa 10. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 Trestného poriadku v trestnom rozkaze Okresného
súdu Vranov nad Topľou č.k. 13T/29/2016-80 zo dňa 30.3.2016 opravuje priezvisko obvinenej R. Y. tak,
že správne znie:

“R. Y., O.. XX.X.XXXX X. X. O. Z., Z. V. X. O. Z. - Č., N. XXXX/XXX, nezamestnaná“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 13T/29/2016-80 zo dňa 30.3.2016 súd
uznal U. Y. R. R. Y. za vinných z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.
b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona.

V trestnom rozkaze súd uviedol nesprávne priezvisko obvinenej R. Y. a to „Ď., no uviedol správny dátum
a miesto narodenia, ako aj bydlisko obvinenej tak ako boli tieto uvedené v obžalobe.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174 ; na

účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 .

Podľa § 174 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.

Keďže pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol nesprávne
priezvisko obvinenej R. Y., bola táto nesprávnosť opravená týmto opravným uznesením, ktorá oprava
sa podstatne nedotkla obsahu výroku trestného rozkazu a teda nie je dôvod na postup súdu podľa §
175 Trestného poriadku.Po právoplatnosti tohto uznesenia sa toto stane súčasťou trestného rozkazu č.k. 13T/29/2016-80 zo
dňa 30.3.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.