Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010169

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010169.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.05.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. H., J..XX.XX.XXXX I. N., Y. G. H. Č.. XXX, Q.
N.,

- preto, že -
dňa 21.08.2015 v čase okolo 12.40 hod. v Snine viedol osobné motorové vozidlo zn. VW A. D.. Č.. N.
XXXX po okružnej križovatke, kde pri odbočovaní vpravo nedal prednosť cyklistke O. H., ktorá v tom
časejazdilarovnopookružnejkrižovatkevdôsledkučohodošlokzrážke,priktorejcyklistkaO.H.utrpela
zranenie a to podvrtnutie zápästia vpravo stredne ťažkého stupňa, pohmoždenie prednej časti kolena
vpravo ľahkého stupňa a natiahnutie vnútorného postranného väzu pravého kolena s dobou liečenia v
trvaní 35 dní,

-teda -

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

- čím spáchal -

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l/, Tr.zák., § 37 písm.m/ Tr.zák. § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. súd poškodenú O. H., J.. X.XX.XXXX, G. N., N. XXXX, s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.