Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515220785
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515220785.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivetou Puškášovou v právnej veci navrhovateľa: P.. U. E.,
nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX Z. P., právne zast.: JUDr. Pavel Piovarčí ml., advokát so sídlom
Štúrova 20, 040 01 Košice, proti odporcovi: P.. Z. E.X., nar. XX.X.XXXX, bytom R.H. XX, XXX XX Z. P.,
právne zast.: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Bröstl, s.r.o., IČO: 36 861 472 so sídlom Štúrova
27, 040 01 Košice, v konaní o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Súd manželstvo P.. U. E. a P.. Z. E., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Košice - Staré mesto vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod radovým číslom
XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je rozvod manželstva.

Odporkyňa s podaným návrhom na začatie konania súhlasila.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Účastníci sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p..

Podľa ust. § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo navrhovateľka aj odporca resp. ich
zástupcovia sa svojho práva výslovne pred súdom vzdali.

U p o z o r n e n i e :Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa odseku 2 manžel, ktorý
pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si
ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.