Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/319/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315223408
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315223408.2
Rozhodnutie
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: S. G., nar. XX.X.XXXX, a I. G., nar. XX.X.XXXX, obe bytom ako rodičia, v konaní
obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov-
matka: I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. S. XXX, a otec: R. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. S. XXX, o
návrhu otca na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa právny úkon, ktorý v mene maloletých detí vykonal ich zákonný zástupca, otec R. G., nar.
XX.X.XXXX, v dedičskej veci po nebohom R. G., zomr. X.XX.XXXX vedenej na Okresnom súde Galanta
pod sp. zn. 24D/147/2014, pred notárom sp. zn. Dnot/214/2014 a to vyhlásenie o odmietnutí dedičstva,
vyjadrené v zápisnici zo dňa 14.8.2015, spísanej na notárskom úrade notárky Mgr. P. Y. so sídlom v B..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2015, domáhal schválenia právneho úkonu
urobeného za maloleté deti.
Na pojednávaní vo veci dňa 12.5.2016 boli prítomní obaja rodičia maloletých detí ako aj kolízny
opatrovník. Prítomní účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Podľaustanovenia§157ods.3O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa ustanovenia § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony,
konajú za ne ich zákonní zástupcovia.
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa,
upravuje Zákon o rodine.
Podľa ustanovenia § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri
právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
Podľa ustanovenia § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať
svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi
a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom
prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom
úkone zastupovať (ďalej len "kolízny opatrovník").Podľa ustanovenia § 32 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičia sú povinní spravovať majetok
maloletého dieťaťa s náležitou starostlivosťou.
Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o vec bežnú, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.
Podľa ustanovenia § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa ustanovenia § 207 ods. 1 O. s. p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.