Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. apríl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202459
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216202459.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155,
Mlynské Nivy 1, Bratislava, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., IČO:
36 861 472, Štúrova 27, Košice, proti odporcovi: Y. K., J.. XX.X.XXXX, K. XXXX/XX, H., o zaplatenie
2 130,20 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 18.2.2016 na Okresný súd Komárno návrh na vydanie platobného rozkazu proti
odporcovi o zaplatenie 2 130,20 eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 9.3.2016 vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 127,50
eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal navrhovateľ dňa 11.3.2016. Súdny poplatok
nebol zaplatený v lehote napriek tomu, že navrhovateľ bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Navrhovateľ svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zák. č. 71/1992 Zb. nesplnil, preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené v súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutie
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, prvostupňový súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa
§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.