Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204397
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116204397.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky: maloletej

V. N., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom H. nad U., Z. II XXX/XX, dieťa rodičov: matky
R. N. rod. A., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom H. nad U., Z. II XXX/XX, t. č. bytom
H. nad U., Z. II 97/XX/XX a otca C. N., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom H. nad U.,
Z. II XXX/XX, o povolenie uzavrieť manželstvo takto

r o z h o d o l :

Maloletej V. N., nar. XX.XX.XXXX v M., r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom H. nad U., Z. II XXX/XX, s a
p o v o ľ u j e uzavrieť manželstvo so snúbencom E. T., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom H. nad U., Z. II XX/XX.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. zákon číslo 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších
predpisov a doplnení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z

tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Predmetom tohto konania bol návrh maloletej navrhovateľky na povolenie uzavrieť manželstvo pred
dovŕšením plnoletosti. Rodičia maloletej navrhovateľky ako jej zákonní zástupcovia s návrhom súhlasili.

Podľa § 1 ods. 1 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká
na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok

ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže
v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16
rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že
manželstvo je neplatné.

Podľa § 194 ods. 1 O.s.p., o povolení uzavrieť manželstvo rozhoduje súd na návrh, na ktorý je oprávnený
ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo.Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že maloletá navrhovateľka a aj
jej snúbenec majú vážny záujem na uzavretí manželstva, že sú si vedomí dôležitosti a vážnosti
manželského zväzku. Rodičia maloletej navrhovateľky ako jej zákonní zástupcovia tiež súhlasili s

podaným návrhom. Tiež bolo preukázané, že vzťah maloletej navrhovateľky a jej snúbenca nie je
platonický a javí sa ako perspektívny. Obaja sú si vedomí všetkých práv a povinností vyplývajúcich z
vážnosti manželského zväzku. Okrem toho navrhovateľka je tehotná a preto je aj v záujme tohto ešte
nenarodeného dieťaťa, aby sa narodilo do úplnej rodiny. Preto súd návrhu vyhovel a navrhovateľke
povolil uzavretie manželského zväzku.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 140 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého si každý účastník platí trovy
konania, ktoré vnikajú jemu osobne, a trovy svojho zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.