Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Šulej

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315010378
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315010378.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Brezno JUDr. Mário Šulej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. mája

2016 v trestnej veci obžalovaného H. H. takto

r o z h o d o l :

obžalovaný H. H. E. P. Y. A. E. Q. X. O. Ý. , nar. XX. C. XXXX Q. W., trvale bytom
W., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode 1

z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 Tr.zák.

v bodoch 2,3

z pokračovacieho prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a Tr.zák.

v bodoch 4,5

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f Tr.zák., v bode 4 aj podľa § 212 ods.2
písm.a Tr.zák.

p r e t o ž e

1. dňa 8. apríla 2014 približne o 21.30 hod. v W., P. XX, v byte U. Q., kde bol na návšteve, odcudzil
zo stola v spálni notebook zn. Lenovo, typ G 575 čiernej farby, model 20081, čím mu spôsobil škodu
vo výške 350,- €,

2. dňa 14. februára 2014 približne o 23.30 hod. v W., O. XX, v byte U. O., po predchádzajúcej vzájomnej

hádke fyzicky napadol D. F. tak, že ju udrel otvorenou dlaňou do temena hlavy, v dôsledku čoho spadla
na zem, kde ju kopol nohou do hlavy a sánky, vzápätí táto ušla z bytu von, keď sa po cca piatich minútach
vrátila späť po svoju kabelku, chytil ju za vlasy, vytiahol ju na chodbu pred bytom, kde ju sotil, v dôsledku
čoho spadla po schodoch na medziposchodie, čím spôsobil D. F. pomliaždeniny tváre s opuchom a
hematómami, stratu predného zuba a odlomenie tretiny ďalšieho zuba, so zlomeninou umelej korunky
ďalšieho predného zuba s dobou liečenia do 7 dní,

3. dňa 22. apríla 2014 približne o 10.45 hod. v Brezne, ČSA, v pohostinstve Televízor fyzicky napadol
P. N. tak, že ho opakovane udrel päsťou do hlavy, v dôsledku čoho spadol na zem, následne v ten istýdeň približne o 20.15 hod. v Brezne, ČSA na autobusovej zastávke pred ČSOB ho opätovne napadol
tak, že ho zo zadu udrel do oblasti chrbta, v dôsledku čoho spadol tvárou na zem, kde ho opakovane
udrel do oblasti hlavy a chrbta, čím P. N. spôsobil pomliaždenie hrudníka a povrchové poranenie časti

krku s dobou liečenia najmenej 4 dni,

4. dňa 16. augusta 2014 približne o 05.00 hod. v Brezne, Nám. M. R. Štefánika 41 vnikol do objektu
Eagle baru tak, že nohou vyrazil drevené eurookno, nachádzajúce sa vľavo od vstupných dverí, cez toto
vošiel dnu, odkiaľ odcudzil peňažnú hotovosť vo výške 956,40 € spolu s kovovou pokladničkou a fľašou

alkoholu nezistenej značky, čím spôsobil odcudzením vecí JES, s.r.o. škodu vo výške 1.056,40 € a M.
O. poškodením zariadenia škodu vo výške 100,- €,

5. dňa 26. októbra 2014 približne o 10.00 hod. v Brezne, ČSA 59 v predajni HM Tesco z regálu odcudzil
ruksak zn. Colin, mobilný telefón zn. Nokia 206 dual so SIM kartou a príslušenstvom, údenú salámu,
čierne pánske zimné nohavice, ktoré poškodil pri pokuse odtrhnúť ochranný číp a zároveň poškodil

bezpečnostný safer AVM606B, na to sa pokúsil odísť bez zaplatenia tovaru, avšak bol prichytený
pracovníkmi bezpečnostnej služby, čím spôsobil odcudzením vecí S. X. X., a.s. škodu vo výške 105,90
€ a poškodením vráteného tovaru a zariadenia škodu vo výške 51,73 €,

konania v bodoch 4 a 5 sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Brezno zo dňa

6. júna 2014, č. OU-BR-OVVS-2014/001546, právoplatným 1. júla 2014 mu bola za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená
pokuta vo výške 200,- €,

t e d a

v bode 1

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bodoch 2,3

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bodoch 4,5

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, v bode 4 čin spáchal aj vlámaním,

a z a t o s a o d s u d z u j e

za trestný čin v bode 4 a 5

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák., § 36 písm.l Tr.zák., § 37 písm.h,m Tr.zák., § 38 ods.2,4,8 Tr.zák., § 42 ods.1
Tr.zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm.b Tr.zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. sa zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 4. januára
2016, sp. zn. 1T/110/2015, ktorým mu bol za pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písmm.a,f

Tr.zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu
so stredným stupňom stráženia a ktorým bol zároveň zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného
súdu Brezno zo dňa 28. septembra 2015, sp. zn. 3T 87/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici zo dňa 19. novembra 2015, sp. zn. 2To 100/2015, ktorým mu bol za pokračujúci prečinkrádeže podľa § 212 ods.2 písm.a,f Tr.zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia. Zároveň sa zrušujú všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

za trestné činy v bodoch 1,2,3

Podľa § 44 Tr.zák u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz

Okresného súdu Brezno zo dňa 27. februára 2014, ktorý mu bol doručený dňa 8. mája 2014, sp. zn.
1T/32/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17. mája 2014 a ktorým mu bol za prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods.1,2 písm.a Tr.zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 a 1
roka, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 a 1 roka, a ktorého výkon mu
bol nariadený v uvedenej výmere uznesením Okresného súdu Brezno zo dňa 21. marca 2016, sp. zn.
1T/32/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 12. apríla 2016, sp. zn.

5Tos 23/2016, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, nakoľko takýto
trest pokladá za dostatočný.

Podľa § 287 ods.1,2 Tr.por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným a to

- D. F., nar. XX. C. XXXX Q. W., trvale bytom F., D., T. XX škodu vo výške 350,- €,

- U.,. X..H..E.., A.. P.. H.. Š.A. XX/XX, W., XXXXX, G.: XX XXX XXX škodu vo výške 1056,40 €,

- M. O., A.. X. C. XXXX Q. S.H., trvale bytom W., O. XX škodu vo výške 100,- €.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods.2 Tr.por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.