Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Kašajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20C/220/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114236454
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kašajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114236454.2

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľa: 1/ H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 2, XXX XX, L., 2/ A.. V. R., nar.
XX.XX.XXXX, J. 2, XXX XX, L. zastúpení E.. Y. O., advokátom Y. X/A, XXX XX L. proti odporcovi: J.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 5, XXX XX L., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
prikázaním veci za primeranú náhradu navrhovateľom v zmysle § 142 ods. XObčianskeho zákonníka,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica, aby vrátil navrhovateľovi v 1.rade a v 2. rade súdny poplatok vo výške 26,30

Eur po právoplatnosti tohto uznesenia spoločne a nerozdielne .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.12.2014 domáhal voči odporcovi zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za primeranú náhradu navrhovateľom v
zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka a vydania predbežného opatrenia.

Uznesením č.k. 20C/220/2014-38 bol návrh navrhovateľov na vydanie predbežného opatrenia
zamietnutý.

Podaním doručeným súdu dňa 29.10.2015 vzali navrhovatelia návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa §96ods.3Občianskehosúdnehoporiadkunesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu navrhovateľom v celom rozsahu, súd konanie podľa

citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.Súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania podľa § 146 ods. 1 písm. c./ O. s. p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovatelia spolu s návrhom dňa 22.12.2014 zaplatili súdny poplatok za návrh vo výške 66 Eur. Za
návrh na vydanie predbežného opatrenia sa podľa sadzobníka súdnych poplatkov položka 1 písm. c.)
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, platí za nariadenie
predbežného opatrenia 33 Eur . Navrhovatelia zaplatili súdny poplatok vo výške 66 Eur.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho neskorších zmien
a doplnkov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho neskorších
zmien a doplnkov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1% najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd priznal navrhovateľom právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zaplateného za návrh v
zmysle citovaných ustanovení Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho neskorších
zmien a doplnkov, pretože navrhovatelia vzali svoj návrh na začatie konania späť pred prvým
pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42
ods. 3 ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Bratislave, dňa 29.01.2016 JUDr. Anna Kašajová
sudkyňa

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.