Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010258
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. C. R., nar. XX.XX.XXXX v V. (C.), občan C., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody X. v inej trestnej veci,

je v i n n ý, ž e

dňa 23.12.2011 v čase o 7:23 hod. v Nových Zámkoch, na N.. H.. K.. Š. vošiel počas prevádzkovej doby
do predajne - R. R. Y., kde využil nepozornosť predavačky, poškodenej H. M., narodenej XX.XX.XXXX,
ktorej strhol z krku retiazku zo žltého kovu z očiek tvaru krížika a dĺžky približne 70 centimetrov, retiazku
zo žltého kovu, spletanú, dĺžky približne 60 centimetrov, prívesok zo žltého kovu tvaru krížika, veľkosti
5 centimetrov a prívesok zo žltého kovu v tvare obdĺžnika s vyobrazením panny Márie, s ktorými vecami
ušiel z predajne na neznáme miesto, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej H. M., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. XXX, škodu odcudzením vecí vo výške 500,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť H. M., bytom K. XXX, škodu vo
výške 500,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.