Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Benková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2171/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207664
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515207664.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci na oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464 so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava 831 04, proti povinnému: Ľ. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX Š.
XXX na vymoženie pohľadávky vo výške 167,01 eur s príslušenstvom a o späťvzatí návrhu na vykonanie
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
Žiadosti o vrátenie súdneho poplatku zaplateného za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie nevyhovuje.
Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.4.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky Mgr. Jany Virličovej o
udeleniepoverenianavykonanieexekúcievočipovinnémunazákladeexekučnéhotitulu-právoplatného
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKEJ,
ARBITRÁŽNEJ A MEDIAČNEJ, a.s. zo dňa 31.3.2014 pod č. k. IA-A/0214/0058.
Podaním doručeným súdu dňa 29.9.2015 oprávnený oznámil, že berie návrh späť v celom rozsahu v
súlade s § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.
Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora
vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
Keďžeoprávnenývzalnávrhnavykonaniespäťeštepredvydanímpoverenia,súdvzhľadomnacitované
ustanovenie exekúciu zastavil.
Oprávnený zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku s poukazom na ust. § 11 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len "
ZoSP").
Preskúmaním spisu súd zistil, že žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola opatrená
potvrdeniami pre evidenciu poplatku vydané Slovenskou poštou, a.s. v súhrnnej hodnote 16,50 eur.
Podľa § 2 ods. 1 písm. f) ZoSP, poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.Podľa § 6 ods. 1 ZoSP, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej
len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.
Podľa položky 13 písm. a) I. časti sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP, sadzba
súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi je 16,50 eur.
Podľa § 11 ods. 3 ZoSP, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.
V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 ZoSP je možné v prípade zastavenia konania vrátiť
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania. Keďže v exekučnom konaní sa uhrádza súdny
poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia a nie z návrhu na vykonanie exekúcie, pričom podľa názoru
súdu nemožno žiadosť o udelenie poverenia stotožniť s návrhom na začatie konania (na vykonanie
exekúcie), súd žiadosť oprávneného o vrátenie súdneho poplatku nevyhovel tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995
Z.z.) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.
O trovách exekúcie rozhodne súd po ich uplatnení súdnou exekútorkou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§
374 ods. 4 OSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.