Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010059
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.2.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený R. U. Z. S. R. Á. Q. U. , nar. X.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom T. XXX, prechodne bytom:
Č. XX, invalidný dôchodca

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.9.2015, v čase okolo 18.33 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. P.-XXX
B., v úseku medzi obcami Veľaty a Čerhov, v smere na obec Čerhov, kde pri jazde nevenoval dostatočnú
pozornosť vedeniu svojho vozidla a ohrozil svojim spôsobom jazdy ďalších účastníkov cestnej premávky
tým, že začal predbiehať pred sebou idúce nákladné motorové vozidlo a pri predchádzaní prešiel
do protismeru, kde sa čelne zrazil s protiidúcim osobným motorových vozidlom zn. Ford C Max, ev.

č. R.-XXXBM, ktoré viedol vodič S. J., čím došlo k dopravnej nehode, pri ktorej došlo k zraneniu
viacerých osôb, kde S. J. utrpel zranenia, a to otvorenú zlomeninu lakťovej kosti s posunom horného
konca, otvorenú zlomeninu hlavičky ľavej vretennej kosti s posunom, vykĺbenie ľavého lakťa dopredu
a tržnú ranu ľavého lakťa s dobou liečenia nad 42 dní, E. J. utrpela tržnozmliaždenú ranu pravého
obočia, zlomeniny komplexu jarmovej kosti a čeľuste vpravo so zlomeninami tvárových kostí typu Le
Fort III vpravo, zlomeniny tvárových kostí typu Le Fort II vľavo, trieštivé vpáčené zlomeniny prednej
plochy čeľuste obojstranne so zakrvácaním do dutín čeľuste, zlomeninu dolného oblúka očnice vpravo,
zakrvácanie medzi mäkké pleny mozgu v temeno-spánkovej oblasti vpravo, poúrazové poškodenie

podočnicového nervu vpravo, krvné podliatiny a opuch hornej aj dolnej mihalnice obidvoch očí a početné
pomliaždenia po celom tele - obidvoch predlaktí a obidvoch predkolení s dobou liečenia nad 42 dní, E.
Z. utrpel zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti bez posunu s dobou liečenia nad 42 dní, O..
E. O. utrpela sériovú zlomeninu 6.-9. rebra vľavo, zlomeninu hrudnej kosti, pomliaždenie pľúc vľavo v
dolnom pľúcnom poli komplikované poúrazovým zápalom pohrudnice vľavo s tvorbou výpotku v ľavej
pohrudnicovej dutine, podvrtnutie krčnej chrbtice a kožnú odreninu pravého predkolenia s dobou liečenia
nad 42 dní a E. P. utrpel sériovú zlomeninu 6.-9. rebra vľavo, zlomeninu hrudnej kosti, pomliaždenie

pľúc vľavo v dolných častiach komplikované poúrazovým zápalom pohrudnice vľavo s tvorbou výpotku
v ľavej pohrudnicovej dutine, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie ľavého ramena a pomliaždenie
prednej brušnej steny vľavo s dobou liečenia nad 42 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, vyplývajúcu
z jeho postavenia ako vodiča,- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený R. U. je povinný z titulu bolestného nahradiť:

X. S. J., nar. XX.X.XXXX, bytom R. F. Q., K.. Z. Č.. XX/XX, škodu vo výške 3 603,60 Eur.

X. E. J., F.. XX.X.XXXX, bytom R. F. Q., K.. Z. Č.. XX/XX, škodu vo výške 18 189,60 Eur.

X. E. Z., nar. X.X.XXXX, bytom U., K.. Š. XXXX/XX, škodu vo výške 1 029,60 Eur.

X. O.. E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom R. F. Q., K.. A. XXX/XX, škodu vo výške 4 032,60 Eur.

X. E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., H. XXXX/X, škodu vo výške 4 719,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.