Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/407/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113202936
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113202936.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., v skratke SLSP, a.s.,
so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti žalovanej
1/ K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX J. J., občan SR, zast. splnomocneným zástupcom
C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX J. J. a žalovanému 2/ I. C. , nar. XX.XX.XXXX,

bytom G. XXX, XXX XX Y., občan SR, o zaplatenie 6 635,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd konanie pre zaplatenie sumy 536,53 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .

Žalovaní 1/, 2/ sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 6 098,95 Eur spolu s 8 %-

ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 5 131,64 Eur od 23. 11. 2012 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania vo výške 741,44 Eur, z toho sumu 39,80 Eur ako zaplatený súdny poplatok na
účet žalobcu vedený v D. D.L., S..D.., W.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, D.: N., E.: XXXXXXXXX
a sumu 701,64 Eur ako trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v D. D.,
S..D.., W.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, D.: N., E.: XXXXXXXXX a to v splátkach po 180 Eur

mesačne vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho
zmieru pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania s ktoroukoľvek splátkou.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 1037 sumu 358,20 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi Slovenská sporiteľňa, a.s., v skratke SLSP,
a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 zo zaplateného súdneho poplatku
uhradeného na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 1037 sumu 358,20 Eur v lehote
30d dní od doručenia tohto rozhodnutia na účet žalobcu vedený v D. D., S..D.., W.: D. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, D.: N., E.: XXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal od žalovaných 1/ a 2/
spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 6.635,48 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobu
odôvodnil skutočnosťou, že žalovaným poskytol úver vo výške 4.979,09 Eur, žalovaní však podmienky
pre splácanie riadne nedodržiavali a dostali sa so splácaním do omeškania.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 01. 03. 2016. Pred začatím prvého pojednávania

predstúpil právny zástupca žalobcu, ktorý navrhol súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania.
Splnomocnený zástupca žalovanej 1/ a žalovaný 2/ s navrhnutým zmierom súhlasili.Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov /
ďalej len „O.s.p.“/, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal návrh čiastočne späť ešte pred
začatím prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie pre zaplatenie sumy 536,53 Eur s
príslušenstvom zastavil.

Podľaustanovenia§11ods.7prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy

súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 358,20 Eur, teda 90 %

zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 398 Eur v zmysle § 11
ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom
príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.