Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010240
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. J. Z. X. K. , narodený XX. XX. XXXX v U., trvale bytom U., ulica
R.N. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o

dňa 22.05.2016 v čase okolo 17.40 hod. prišiel k neuzamknutej vstupnej bránke vedúcej na pozemok s
rodinným domom orientačného čísla 7 a súpisného čísla 1582, ktorý sa nachádza na I. XX. G. T. U., ktorú
si otvoril a vošiel na pozemok predmetného rodinného domu a po chodníku prišiel k neuzamknutým
dverám vedúcim do garáže, ktorá je súčasťou tohto rodinného domu, ktoré bez použitia násilia otvoril
a z tejto garáže odcudzil poškodenej J. Y., narodenej 27.5.1938, bytom I. XX. G. XXXX/X, U., lebku s
jelením parožím v hodnote 50 Eur, ktorá bola následne poškodenej vrátená, pričom škoda na zariadení

nebola spôsobená,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 32 písm. a/ Tr. zákona, v spojení s § 46 Tr. zákona, za použitia
§ 38 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaraďuje odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženiaPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.