Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010259

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 20. apríla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
U. I., G.. X.X.XXXX Z. W., trvale bytom P., bez prihlásenia bytom

C., V. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 22. decembra 2015 v čase okolo 10.00 hod. v lesnom poraste č. N 17 zvanom V., katastrálne územie
obce P., na parcele R. C. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a
výrub drevnej hmoty, pomocou svojej sekery zrúbal a odcudzil jeden kus živého stromu dreviny smrek
o priemere pri pni 18 cm, o stredovom priemere 13 cm a dĺžke 600 cm, čo zodpovedá celkovému

objemudrevnejhmoty0,07m3,čímpreLesySlovenskejrepubliky,štátnypodnikOdštepnýzávodPrešov
spôsobil škodu vo výške 1,47 eura,

t e d a

- 2 - 3T 43/2016

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-

sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.