Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.6.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: X. Z. I.. XX. XX.XXXX O. X. M., G. Z. W. X. M.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.06.2016 v čase okolo 07.45 hodine v Dunajskej Strede na nám. O. pred predajňou DM drogéria,

verbálne zaútočil z osobného hnevu na tam prítomného B. Z., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. K. Č.. XXX/XX,
X. M. a vyhrážal sa mu fyzickou likvidáciou so slovami „zabijem Ťa a celú tvoju rodinu“ a takto konal z
dôvodu, že syna B. Z. považuje za zodpovedného za svoje trestné stíhanie v inej trestnej veci vedenej
na Okresnom súde Dunajská Streda, čím v B. Z. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal z
osobitného motívu - z pomsty,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s

poukazom na § 140 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.