Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215201325

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215201325.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci
navrhovateľa: Národná banka Slovenska, IČO: 30 844 789, so sídlom I. Karvaša 1, 813 25 Bratislava,
proti odporcovi: Assetcreative S.K, s.r.o., IČO: 44 407 599, so sídlom Senecká 1847/2, 931 01 Šamorín,

o zaplatenie 200,- eur s príslušenstvom podľa § 114 ods. 5 a § 153a ods. 1 O.s.p. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 200,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 200,00 € od 21.01.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 16,50 €,
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľa - veriteľa voči odporcovi - dlžníkovi na zaplatenie 200,- eur
s príslušenstvom (príspevok dohliadaného subjektu finančného trhu na rok 2013).

Súd podľa § 114 ods. 3 O. s. p. uznesením č.k. 11Cb/ 26/2015-25 uložil odporcovi vyjadriť sa k návrhu.
Toto uznesenie spolu s návrhom bolo odporcovi doručené v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p. dňa 13.03.2016.

Keďže sa odporca v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril, sú v
zmysle § 114 ods. 5 O. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.

Navrhovateľ v návrhu predniesol, že NBS dňa 20.11.2012 vydala rozhodnutie č. 9, ktorým na rok 2013
určila uvedený príspevok. Na jeho základe navrhovateľ voči odporcovi vykazuje nedoplatok vo výške
200,- eur.

Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní tohto

rozsudku (porov. § 153b ods. 3 O. s. p.).

Za tohto skutkového stavu súd návrhu vyhovel s poukazom na § 40 ods. 1 Zákona č. 747/2004 Z.z. o
dohľade nad finančným trhom.

Náhradu trov konania súd priznal navrhovateľovi podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v celej uplatnenej výške,
keďže uplatnené trovy (súdny poplatok) boli vynaložené účelne, a to vo výške 16,50 eur.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je
adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom
sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.