Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010076
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915010076.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného Y. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, stíhaného pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru
podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. poriadku súd trestnú vec proti obžalovanému Y. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, trvalým bydliskom Z.. G. XXXX/XX, V. N., slobodnému, zamestnanému, na tom skutkovom

základe, že
vdobeod01.11.2014do19.12.2014neoprávneneužívalbytč.XXnaX.poschodínaUliciZ..G.č.XXXX/
XX v V. N. bez súhlasu majiteľa bytu X. Ž., ktorý je majiteľom uvedeného bytu podľa listu vlastníctva č.
XXX, k. ú. Y., obec V. N., napriek tomu, že bol majiteľom X. Ž. vyzvaný na vypratanie bytu,
p o s t u p u j e Okresnému úradu v Rimavskej Sobote na prejednanie ako priestupok na úseku
hospodárenia s bytmi a s nebytovými priestormi podľa § 26 ods. 1 Zákona o priestupkoch č.372/1990.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To 76/2015 zo dňa 13.08.2015 bol rozsudok
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 23/2015 zo dňa 10.06.2015 zrušený v celom rozsahu a
vec vrátená Okresnému súdu Rimavská Sobota na nové konanie a rozhodnutie.

V zmysle právneho názoru Krajského súdu v Banskej Bystrici súd vykonal dokazovanie na hlavnom

pojednávaní dňa 13.01.2016.

Obžalovaný Y. H. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, hoci doručenie predvolania mal vykázané a
svoju neúčasť písomne ospravedlnil. Pričom uviedol v písomnom vyjadrení, že predmetného prečinu sa
nedopustil a o jeho vine neexistujú priame dôkazy. Býva u priateľky a občas prichádza do predmetného
bytu, ale nezasahuje do užívacích práv poškodeného X. Ž.. Byt nemohol vypratať, ani odovzdať, lebo

nemal kľúče. Jeho otec ich odovzdal exekútorovi. Súd pojednával v jeho neprítomnosti.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom svedka poškodeného X. Ž., ktorý na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.01.2016 uviedol, že obžalovaný Y. H. dňa 16.12.2015 odovzdal kľúče od predmetného
bytu na Exekútorskom úrade u Z.. A. V. N.. Poškodený dodal, že s obžalovaným sa nestretol, ale
škodu spôsobenú užívaním predmetného bytu si bude vymáhať od obžalovaného v občianskom súdnom

konaní.

Ďalej bolo vykonané dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to trestným rozkazom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 23/2015 zo dňa 27.02.2015, odporom podaným
obžalovaným zo dňa 17.03.2015, odpisom z registra trestov, rozhodnutím Okresného úradu Rimavská
Sobota zo dňa 09.01.2014 sp. zn. V 3026/2013, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.

zn. 6C 66/2014, stanoviskom Okresného stavebného bytového družstva Rimavská Sobota, odpisom
z registra trestov, správou o priestupkoch, žiadosťou o vykonanie záznamu, oznámením o výsledkudražby, notárskou zápisnicou, oznámením o dražbe, žiadosťou o nezavkladovaní bytu do katastra,
čestným vyhlásením, čiastočným výpisom z listu vlastníctva, výzvou na vypratanie nehnuteľností,
správou z Okresného úradu Rimavská Sobota, výzvou na odovzdanie kľúčov, šekovým ústrižkom,

vyjadrením, uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6C 66/2014, odvolaním, návrhom na
mimosúdne vyrovnanie, správou z Okresného stavebného bytového družstva Rimavská Sobota.

Z oznámenia Okresného stavebného bytového družstva Rimavská Sobota zo dňa 06.11.2015 súd zistil,
že v čase podania správy v predmetnom byte naďalej býval obžalovaný Y. H. a vlastník nehnuteľnosti

X. Ž. platí naďalej mesačné úhrady za užívanie bytu.

Z ďalších listinných dôkazov súd zistil, že uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6C
66/2014 zo dňa 09.12.2014 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým odporca-obžalovaný Y. H. je
povinný zdržať sa užívania bytu č. XX vo vchode XX na X.poschodí obytného domu súpisného čísla
XXXX na ulici Z.. G. v V. N. vedený na LV č. XXX. Hore uvedené uznesenie bolo uznesením Krajského

súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2Co 253/2015 zo dňa 16.07.2015 potvrdené.

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6C 66/2014 zo dňa 13.01.2015 bol obžalovaný Y.
H. a spol. povinný vypratať byt č. XX vo vchode XX na X.poschodí obytného domu súpisného čísla XXXX
na ulici Z.. G. v V. N. vedený na LV č. XXX. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2Co

254/2015 zo dňa 16.07.2015 bol hore uvedený rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zrušený
a vec vrátená okresnému súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie. Vo veci doposiaľ nebolo právoplatne
rozhodnuté.

Vzhľadom na hore uvedené výsledky vykonaného dokazovania keďže obžalovaný Y. H. aj napriek

rozhodnutiu Okresného súdu Rimavská Sobota o predbežnom opatrení, ktorým bolo rozhodnuté, že
sa má zdržať užívať predmetný byt, napriek tomu však tento naďalej užíval ako to vyplýva zo správy
Okresného stavebného bytového družstva Rimavská Sobota, súd jeho konanie vzhľadom na stupeň
spoločenskej nebezpečnosti kvalifikoval ako priestupok na úseku hospodárenia s bytmi a nebytovými
priestormi podľa § 26 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 a predmetnú trestnú vec proti

obžalovanému Y. H. postúpil Okresnému úradu Rimavská Sobota na prejednanie.
protiprávne užíval byt iného

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.