Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115218344
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115218344.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňou JUDr. Patríciou Miskolczyovou v právnej veci žalobcu: Intrum
Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35831154, zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanej: J. C., W..
XX.X.XXXX, W. XX/XX, V., T. F. E. X, V., v konaní o zaplatenie 1.746,46 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu návrhu v znení:

Žalovaná je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.544,76 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2015 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2015 do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2015 do zaplatenia.

Konanie v časti istiny 201,70 eur aj s úrokmi z omeškania, ktoré prevyšujú pôvodne uplatnené úroky
z omeškania, zastavuje.

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.544,76 eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2015 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2015 do zaplatenia,

a nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu trovy konania, pozostávajúce z časti súdneho poplatku
vo výške 80,36 eur a z časti trov právneho zastúpenia vo výške 165,59 eur, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca Consumer Finance Holding a.s. sa žalobou doručenou súdu dňa 13.7.2015 domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 1.746,46 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,75% ročne
od 6.8.2012 do zaplatenia. Taktiež žiadal priznať náhradu trov konania, z toho trovy právneho zastúpenia
215,33 eur.Žalobu odôvodnil tým, že žalobca a žalovaná uzavreli spolu dňa 27.12.2011 zmluvu o pôžičke č.
7103430 na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej celkovú sumu pôžičky 2.502 eur. Podľa zmluvy
o pôžičke mala žalovaná splácať pôžičku v pravidelných 60 mesačných splátkach v sume 42,91 eur.

Doposiaľ žalovaná z vyššie uvedenej zmluvy sumu 128,73 eur. Vzhľadom na to, že žalovaná porušil
svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku resp. jednotlivé povinné splátky riadne a včas, t.j. v súlade
so zmluvou a podmienkami k zmluve, žalobca dňa 24.7.2012 listom - predžalobná upomienka vyzval
žalovanú k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Doposiaľ žalovaná dlžné splátky neuhradila.
Celkový dlh ku dňu podania návrhu predstavuje sumu 1.746,46 eur.

Uznesením č.k. 17C/330/2015-28 zo dňa 24.11.2015 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca
Consumer Finance Holding a.s. a aby na jeho miesto vstúpil ako žalobca Intrum Justitia Slovakia, s. r.
o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35831154.

Žalovaná k žalobe uviedla len toľko, že si je vedomá, že dlh nesplácala a to z dôvodu, že bola od roku

2012 nezamestnaná a dostáva len sociálnu dávku 61,60 eur.

Podaním doručeným súdu dňa 15.2.2016 žalobca upravil petit tak, že berie žalobu v časti 201,70 eur s
prislúchajúcim úrokom z omeškania späť a navrhol, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
1.544,76 eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.7.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.8.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.9.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.10.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.11.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.12.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.1.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.2.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.3.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.4.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.5.2015 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 42,91 eur od 21.6.2015 do zaplatenia, nahradiť
mu trovy konania za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom žalobcom predložených listinných
dôkazov a zistil tento skutkový stav:

Podľa zmluvy o poskytnutí pôžičky č. 7103430, ktorú uzavrel Consumer Finance Holding, a.s., ako
veriteľ so žalovaným ako dlžníkom dňa 27.12.2011, na základe ktorej bola žalovanej na základe jej
žiadostiz21.12.2011schválenápôžičkavovýške1.400eur,ktorúmalažalovanáuhradiťv60mesačných
splátkachpo41,70eurpriRPMN29%amesačnejvýškepoistenia1,21eurdo12/20016.Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy boli aj Všeobecné obchodné podmienky (ďalej len VOP).

Podľa b. 6.2 a 6.4 VOP platných od 1.4.2007 splátky boli splatné do 20. dňa v príslušnom kalendárnom
mesiaci. Prvá splátka je splatná nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy, pokiaľ nie je dohodnuté inak.

Podľa b. 11.2 VOP spoločnosť je oprávnená požadovať od klienta zmluvnú pokutu v prípade, ak sa klient
dostal do omeškania so splatením ktorejkoľvek jednotlivej splátky . V 30ty deň po dobe splatnosti je

klient povinný zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 10% z dlžnej splátky. V tento deň sa zmluvná pokuta
stáva aj splatnou.

Podľa b. 13.2. VOP spoločnosť doručuje písomnosti na adresu klienta alebo povinného uvedenú
v zmluve na účely doručovania alebo na inú adresu písomne oznámenú klientom alebo povinným

spoločnosti najneskôr pred dňom odovzdania písomnosti na poštovú prepravu spoločnosťou. Pre
doručovanie písomnosti poštou platí, že sa považujú za doručené klientovi alebo povinnému okamihom,
kedypríslušnúpísomnosťobdrží,inakpiatymdňompodni,keďbolapísomnosťpodľaúdajovspoločnosti
daná na poštovú prepravu.

Podľa predžalobnej upomienky spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., zo 24.7.2012 žalovaná
nevzala vážne predchádzajúce upozornenie veriteľa týkajúce sa zmluvy č. 7103430, ktorým dostala
poslednú možnosť mesačného splácania pohľadávky, preto bola vyzvaná k úhrade všetkých splátok
jednorázovo podľa VOP v celkovej sume 2.458,74 eur do troch dní od doručenia upomienky. Zásielka
odoslaná 1.8.2012 sa vrátila s poznámkou adresát neznámy.

Podľa prehľadu splátok a úhrad mala žalovaná uhradiť splátky 1.667,02 eur, pokuty 227,28 eur, a
uhradila 178,09 eur, pričom poslednú úhradu vykonala 9.2.2012.

Zmluvou o postúpení pohľadávky uzavretou dňa 1.10.2015 medzi Consumer Finance Holding, a.s., ako

postupcom a žalobcom bola prevedená pohľadávka spoločnosti Consumer Finance Holding a.s. voči
žalovanej č. 7103430 vo výške 1.746,46 eur.

Podľa ust. § 95 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba O.s.p.), navrhovateľ môže za
konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom

doručiťdovlastnýchrúk,pokiaľneboliprítomnínapojednávaní,naktoromdošlokzmene.Súdnepripustí
zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom
návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne
príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti
uznesenia.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po rávoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa obsahu úpravy petitu žalobca rozšíril žalobu v časti úrokov z omeškania, keď žiadal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie úrokov z omeškania zo sumy 42,91 eur už od 21.7.2012 do zaplatenia
a zároveň ešte pred prvým pojednávaním zobral žalobu späť v časti istiny 201,70 eur a v časti
prislúchajúcich úrokov z omeškania. Nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom prekonanie o zmenenom návrhu, pričom zmenou návrhu sa nezakladá príslušnosť iného súdu, v súlade s
cit. zákonnými ustanoveniami rozhodol o pripustení požadovanej zmeny návrhu (pokiaľ ide o uplatnené
trovy konania, tie nie sú predmetom konania - to je to, o čom má súd vo veci samej konať a rozhodovať,

nárok vyplývajúci zo skutkového deja opísaného v žalobe - preto ich súd do výroku o pripustení zmeny
petitunepojal)anakoľkožalobca zobralnávrhnazačatiekonaniavčastispäťpredprvýmpojednávaním,
súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením konanie v späťvzatej časti, t.j. v časti istiny
201,70 eur a úrokov z omeškania, ktoré prevyšujú pôvodne uplatnené úroky z omeškania, zastavil.

Podľa ust. § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 53 ods. 1 OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu

plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 2 OZ za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými
mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

Podľa § 53 ods. 3 OZ ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi
dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 5 OZ neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa ust. § 52 ods. 9 OZ ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so
zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie
tohto práva.

Podľa § 565 OZ ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom v čase uzavretia
zmluvy /ďalej len citovaný zákon/, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

Podľa ust. § 2 písm. b) cit. zákona na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere
zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa ust. § 2 písm. a) cit. zákona na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá
nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.

Podľa ust. § 2 písm. b) cit. zákona na účely tohto zákona sa rozumie veriteľom fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej

činnosti,

Podľa § 7 ods. 1 cit. zákona veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred
zmenou tejto zmluvy spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou
starostlivosťou schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä

dobu, na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa
a prípadne aj účel spotrebiteľského úveru. Povinnosť podľa prvej vety sa považuje za splnenú, ak
je splatenie spotrebiteľského úveru v celom rozsahu zabezpečené peňažnými prostriedkami alebo
cennými papiermi; tým nie je dotknuté ustanovenie § 17 ods. 3.Podľa § 7 ods. 2 cit.zákona spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť údaje potrebné
na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver; tým nie je dotknuté právo veriteľa

využívať informácie o spotrebiteľovi z príslušnej databázy za podmienok ustanovených osobitným
zákonom

Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 cit. zákona poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti
podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1, b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená

nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 11 ods. 2 cit. zákona ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je
oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

Podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych
vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť
v rozpore s dobrými mravmi.

Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom

odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Podľa § 544 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len

písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

Podľa § 545a Občianskeho zákonníka neprimerane vysokú zmluvnú pokutu môže súd znížiť s
prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti. Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne

aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.

Podľa ust. § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh nesplní riadne
a včas je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa ust. § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 1.2.2013 výška úrokov z omeškania
je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k

prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa § 3a ods. 1 cit. nariadenia ak je predmetom spotrebiteľskej zmluvy poskytnutie peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi, sankcie za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov
nesmú spolu prevýšiť priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov naposledy zverejnenú

podľa osobitného predpisu pred vznikom omeškania o viac ako 10 percentuálnych bodov ročne a
súčasne nesmú prevýšiť trojnásobok úrokov z omeškania podľa tohto nariadenia vlády; za rozhodujúcu
sa považuje ročná percentuálna miera nákladov pre obdobný typ spotrebiteľského úveru.

Podľa § 3a ods. 2 cit. nariadenia za sankcie podľa odseku 1 sa považujú úroky z omeškania, zmluvné

pokuty a akékoľvek iné plnenia za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov.Podľa § 3a ods. 3 cit. nariadenia ak sankcie podľa odseku 1 dosiahnu výšku poskytnutých peňažných
prostriedkov, následné sankcie za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov nesmú
prevýšiť úroky z omeškania podľa tohto nariadenia vlády.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že na základe zmluvy o o pôžičke č.
7103430, ktorú uzavrel Consumer Finance Holding, a.s., ako veriteľ so žalovanou ako dlžníkom dňa
27.12.2011, bola žalovanej poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 1.400 eur, ktorý mala žalovaná
uhradiť v 60 mesačných splátkach po 41,70 eur pri RPMN 29% a mesačnej výške poistenia 1,21 eur

do 12/20016. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli aj Všeobecné obchodné podmienky (ďalej len
VOP). Podľa b. 6.2 a 6.4 VOP platných od 1.4.2007 splátky boli splatné do 20. dňa v príslušnom
kalendárnom mesiaci. Prvá splátka je splatná nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy. Zmluvou o
postúpení pohľadávky uzavretou dňa 1.10.2015 medzi Consumer Finance Holding, a.s., ako postupcom
a žalobcom bola prevedená pohľadávka spoločnosti Consumer Finance Holding a.s. voči žalovanej č.
7103430 vo výške 1.746,46 eur, tým je preukázaná jeho aktívna legitimácia v spore.

Podľa prehľadu splátok a úhrad mala žalovaná uhradiť splátky 1.667,02 eur, pokuty (podľa b. 11.2 VOP)
227,28 eur, a uhradila 178,09 eur, pričom poslednú úhradu vykonala 9.2.2012. Podľa predžalobnej
upomienky spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., zo 24.7.2012 žalovaná nevzala vážne
predchádzajúce upozornenie veriteľa týkajúce sa zmluvy č. 7103430, ktorým dostala poslednú možnosť

mesačného splácania pohľadávky, preto bola vyzvaná k úhrade všetkých splátok jednorázovo podľa
VOP v celkovej sume 2.458,74 eur do troch dní od doručenia upomienky. Zásielka odoslaná 1.8.2012
sa vrátila s poznámkou adresát neznámy. Podľa b. 13.2. VOP spoločnosť doručuje písomnosti na
adresu klienta alebo povinného uvedenú v zmluve na účely doručovania alebo na inú adresu písomne
oznámenú klientom alebo povinným spoločnosti najneskôr pred dňom odovzdania písomnosti na

poštovú prepravu spoločnosťou. Pre doručovanie písomnosti poštou platí, že sa považujú za doručené
klientovi alebo povinnému okamihom, kedy príslušnú písomnosť obdrží, inak piatym dňom po dni, keď
bola písomnosť podľa údajov spoločnosti daná na poštovú prepravu. Žalobca však súdu nepreukázal,
že medzi účastníkmi bolo dojednané zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky ani že
zosplatneniu zo strany veriteľa predchádzalo upozornenie spotrebiteľa v zmysle § 53 ods. 9 OZ, preto

súd neprihliadal na mimoriadne zosplatnenie úveru a má za to, že k strate výhody splátok u dlžníčky
nedošlo a žalovaná mala uhradiť dohodnuté mesačné splátky, ktorých splatnosť nastala do podania
žaloby, t.j. do 13.7.2015.

Vzhľadom na uvedené súd zaviazal žalovanú na zaplatenie dlžných (nepremlčaných) splátok aj s úrokmi

z omeškania, na ktoré žalobcovi vznikol nárok z dôvodu, že žalovaný neuhradil svoj dlh riadne a včas,
a to vo výške o 8 percentuálnych bodov vyššej ako bola ECB platná ku dňu omeškania s tou ktorou
splátkou, teda upravenému žalobnému návrhu v celom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovanú tak, ako
je uvedené v treťom výroku tohto rozsudku.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania
rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak mal účastník vo veci úspech len
čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu
trov právo.

Vzhľadom na výsledok sporu súd rozhodol o náhrade trov konania v súlade s ustanovením § 142 ods.
2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., keď pri určovaní pomeru úspechu a neúspechu
žalobcu zohľadnil skutočnosť, že konanie v časti o zaplatenie sumy 201,70 eur s prísl. súd zastavil
vzhľadom na správanie sa žalobcu, ktorý s podaným návrhom disponuje a návrh na začatie konania v
uvedenej časti vzal späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, t. j. v tomto rozsahu

nemal vo veci úspech. Plný úspech žalobcu v konaní by predstavovala suma 1.746,46 eur a čistý úspech
žalobcu v konaní predstavuje suma 1.544,76 eur, čiže percento úspechu žalobcu vo veci je 88,45 %
a neúspechu 11,55 %, čo v konečnom dôsledku znamená právo žalobcu na náhradu svojich účelne
vynaložených trov vo výške 76,90 % vychádzajúc z odčítania neúspechu žalobcu (úspechu žalovanej)od jeho úspechu. Trovy žalobcu pozostávajú zo súdneho poplatku z návrhu vo výške 104,50 eur, z čoho
76,90 % predstavuje suma 80,36 eur a z trov právneho zastúpenia vyčíslených v súlade s vyhl. MS č.
655/2004 Z.z. za 2 úkony (prevzatie-príprava zastúpenia, žaloba) po 81,33 eur + režijný paušál 2 x

8,39 eur + 20% DPH, spoly trovy PZ 215,33 eur, z čoho 76,90 % činí 165,59 eur.

O povinnosti neúspešného žalovaného zaplatiť prisúdenú náhradu trov konania na účet právneho
zástupcu žalobcu (č.ú. 4009339586/7500, VS 5080472) bolo rozhodnuté podľa ust. § 149 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15

dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.)