Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010391
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 28. 04. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: N. N. W. X. I. Q. O. R. , nar. XX. XX. XXXX C. D. D.,
trvale bytom T. X, D.
D., bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

24. 02. 2016 v čase okolo 07.05 h na ceste č. R1 v km 165,10 v Banskej Bystrici viedol osobné motorové
vozidlo zn. Citroen C4 ev. č. D. XXX E., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ, KDI Banská
Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest
7410 č. ARLK - 0846 dňa 24. 02. 2016 v čase o 07.14 h namerané 0,89 mg/l alkoholu v krvi a pri
opakovanej skúške vykonanej dňa v čase o 07.30 h mu bolo namerané 0,90 mg/l alkoholu v krvi,
pričom následne bolo zistené, že uvedeného konania sa dopustil, hoci bol za obdobný čin spáchaný pod
vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, a to rozhodnutím
o priestupku OR PZ, ODI Zvolen sp. zn. ORPZ-ZV-ODI2-209/2015-S zo dňa 11. 06. 2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 06. 2015,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 37 písm. m) Tr.
zák. na trest odňatia slobody trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 6 (šesť) rokov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61
ods. 8 Trestného zákona započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t. j. od 24. 02. 2016.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.