Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010080
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010080.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného F.

K. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 30.5.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
F. K., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom Q. č. XX, na slobode,

sapodľa§285písmenof)Trestnéhoporiadkuzdôvoduuvedenéhov§86odsek1písmenoa)Trestného
zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno pod číslom 1 Pv 484/15, ktorá bola súdu
podaná dňa 12.2.2016 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona pre skutok, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti J. G. K., nar. XX.XX.XXXX,
pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/163/2013 z 20.08.2013, ktorým súd schválil
dohodu oboch rodičov dieťaťa, sa obvinený zaviazal prispievať na jeho výživu mesačne sumou vo výške
30 % zo sumy aktuálneho životného minima, ktorou je suma 27,13 € mesačne, ktorý výživné mal platiť
vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa J. B., bytom I. číslo XXX, túto
svoju zákonnú povinnosť si od 01. mája 2015 teda po tom, čo prevzal rozsudok o predchádzajúcom
odsúdení pre obdobný skutok, bezdôvodne zavinene neplní až doposiaľ, hoci počas kritického obdobia

mal príjmy z rôznych pracovných miest, kde pracoval na dohodu o vykonaní práce, ktoré mu dovoľovali
platiť výživné riadne, včas a v rámci predbežnej otázky tiež v súdom schválenej výške, toto neplatil, čím
v období od 01. mája 2015 až doposiaľ, teda do 17. februára 2016 zaostal na výživnom najmenej vo
výške 271,30 €, ktoré výživné dlhuje matke oprávneného dieťaťa J. B. a
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn.
2T/44/2015-84 z 22. apríla 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. mája 2015, uznaný vinným z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona v nedbanlivostnej forme

zavinenia a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov s určením skúšobnej doby
dvoch rokov, ktorý obvinený prevzal dňa 30.04.2015, pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.