Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713010336
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713010336.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
S. súd H. - samosudca E.. R. R., J.. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
S.
H. O., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom R., Y. XXX, okres H., bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX o XX.XX h v meste R. na ulici G. po ľavej polovici vozovky v protismernom jazdnom
pruhu cúval osobným motorovým vozidlom zn. G. X., EČ: HE XXXAC v smere do centra mesta, pričom
vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke za motorovým vozidlom nevenoval dostatočnú
pozornosť, v dôsledku čoho pri cúvaní zadnou časťou vozidla zrazil chodca E. R., nar. X.X.XXXX,
prechádzajúceho cez cestu z pravej strany na ľavú, ktorého po náraze vyhodilo na zadnú časť vozidla,
odkiaľ následne spadol na vozovku, pričom E. R. utrpel zranenie zlomeninu ľavej panvičky- acetabula s
centrálnou luxáciou hlavice stehennej kosti s dobou liečenia a práceneschopnosti XX týždňov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.X písm.a/ Tr.zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
J. § 157 ods. X Tr.zákona s použitím §§ X6 písm.j,l, XX ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
XX ( dvanásť) mesiacov.
J. § 49 ods. X písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods. X Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní XX ( dvanásť) mesiacov.
J. § 61 ods. X,X Tr.zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
XX (dvadsaťštyri) mesiacov.J. § 288 ods. X Tr.por. odkazuje poškodeného Y. zdravotnú poisťovňu, a.s., pobočka R. trh č. 1, F., A.:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.