Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010520
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
I. V., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
I. V. R. G. G. R. , narodený XX.XX.XXXX v K. U.,

trvale bytom O. F. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 20.06.2012 asi o 16:40 hodine na ceste I. triedy č. 51 v km 177,50 vychádzajúc s dodávkovým
vozidlom zn. Volkswagen Caddy EČ: O.-XXXFD z miesta ležiaceho mimo vozovky na Levickú cestu
smerom na Levice, nesledoval situáciu v cestnej premávke porušujúc ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno
c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho nedal
prednosť v jazde poškodenej B. idúcej na bicykli po ceste I. triedy č. XX porušujúc § 21 odsek 1 zákona č.

8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho prednou časťou vozidla
na razil do bicykla vedeného poškodenou, následkom čoho poškodená B. B. spadla na zem, pričom
utrpela zlomeninu dolného konca ľavej vretennej kosti s posunom kostných úlomkov, pomliaždenie hlavy
v oblasti čela vpravo a pomliaždenie s kožnými odreninami v oblasti ľavého predkolenia s dobou liečenia
a PN od 20.06.2012 do 07.12.2012.
t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§157odsek2Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek

3 Trestného zákona podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona pri aplikácii § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného
zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných
komunikáciách vo výmere 8 (osem) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.