Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/305/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315209206
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315209206.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu X. F. L., s.r.o., I. X, F. - C., IČO: XXXXXXXX, zast.
Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Bárdošova 2/A, Bratislava, IČO: 36 866 881 proti žalovanej A.
V., nar. XX.XX.XXXX, F. XXX, v konaní o zaplatenie 136 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý odsek výroku uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 29. 2. 2016 č.k. XXC/
XXX/XXXX-XX na toto správne znenie:

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 23. 7. 2015 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie

sumy 136 eur, úroku z omeškania a na náhradu trov konania. Na základe výzvy súdu uhradil súdny
poplatok vo výške 16,50 eur

Pred prvým pojednávaním dňa XX. X. XXXX došlo na súd podanie žalobcu, ktorý zobral žalobu v celom
rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok. Ako dôvod uviedol, že žalovaná svoj dlh
uhradila počas konania.

Tunajší súd uznesením zo dňa 29. 2. 2016 č.k. XXC/XXX/XXXX-XX v súlade s ustanovením §96 ods.
1,3 O.s.p. konanie vo veci zastavil a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Súčasne v súlade s
ustanovením §11 ods. 3,4 Zák. č. 71/1992 Zb. vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur, chybou
v písaní však v druhom odseku výroku tohto uznesenia uviedol, že tento súdny poplatok sa vracia
žalovanej, správne však malo byť uvedené, že súdny poplatok sa vracia žalobcovi.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia §167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

V danej veci v súlade s citovanými ustanoveniami bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť a chybu
v písaní v druhom odseku výroku písomného vyhotovenia uznesenia tunajšieho súdu zo dňa XX. X.
XXXX č.k. XXC/XXX/XXXX-XX.

Vo zvyšnej časti uvedené uznesenie ostáva bezo zmien.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.