Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010294

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
5.5.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Y. Q., W.. XX.X.XXXX U. J., I. J., M. F. V., L.
Y. XXXX/XX, I. L. W. U.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 25. januára 2016 v čase okolo 16.00 hod., v katastrálnom území mesta V., z lesného porastu č.
669, v časti zvanej „S.“, z parcely Z.-V. XXXX patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na
prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek o dĺžke 7 m a stredovom priemere 0,08 m,

o celkovom objeme 0,04 m3, že tento na mieste nálezu pomocou požičanej pílky zrezal a následne ťahal
smerom do svojho bydliska, pričom bol videný príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru V.,
ktorým ušiel a drevnú hmotu na mieste odkiaľ utekal zanechal, čím spol. Y. N. V., L..C..I.., M. X, V., K.:
XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 1,68 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho súd na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť Y. N. V., L..C..I.., M. X, V., K.: XX XXX
XXX škodu vo výške 1,68 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.