Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010256

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
20.4.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

H. M., A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., S. W. X., J.. W.
Č.. XXX/XX, E. X. A. Q.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 28. januára 2016 v čase medzi 08.00 hod. a 09.05 hod. v katastri obce X., v lokalite zv. W., z parcely
registra „C“, parc. č. XXXX/XX patriacej medzi lesné pozemky, odcudzil 4 kusy voľne ležiacej drevnej
hmoty, a to 1 kmeň smreka o dĺžke 1,5 m, priemere 0,13 m, 1 ks smreka o dĺžke 1,5 m a priemere 0,11

m, 1 ks borovice o dĺžke 1 m a priemere 0,10 m a 1 ks borovice o dĺžke 2,5 m a priemere 0,12 m, o
celkovom objeme 0,05 m3 takým spôsobom, že tieto stromy naložil na vozík spolu s haluzinou, na ktorej
zber mal povolenie a tlačil smerom k obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre N. Q. D.,
F. X. X., spôsobil škodu vo výške 0,75 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.