Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010206
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010206.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. septembra 2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

B. N., I.. X.X.XXXX O. Ž., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom Ž. Č.. XXX,
okres Spišská Nová Ves, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1.vpresnenezistenomdnivoktóbri2011vblízkostištátnejcestyIII.triedyč.018176,vedúcejvsmerezo
M.M. B. X. W. Č. N., okres Levoča, po prejdení železničného priecestia a odbočení vpravo na príjazdovú

cestu vo vzdialenosti 200 m, si konárom pritiahol vzduchom vedený telefónny kábel typu FLES 3XN
0,6, ktorý prerušil štíkacími kliešťami, zvesoval ho zo stĺpa a v dĺžke 1100 m ho prerušil a odcudzil, čím
spôsobil prerušenie telefonickej prevádzky v M. B. O. W. Č. N. a spôsobil škodu pre spoločnosť Slovak
Telecom, a.s., Karadžičova 10, Bratislava vo výške 806,64 €,

2. v presne nezistenom dni v októbri 2011 v katastri obce Z., okres Levoča, pri ceste I/18 v km 649 z
betónového priepustu vedúceho popod cestu, sekerou odstránil a odcudzil 15 m medeného zemného
telekomunikačného vedenia typu FLE 25XN 0,6, čím spôsobil prerušenie telefonickej prevádzky v

obciach B., B. F. N., okres Levoča a spôsobil škodu pre spoločnosť Slovak Telecom, a.s., Karadžičova
10, Bratislava vo výške 101,58 €,

t e d a

v bode 1 a 2

pokračovacím konaním úmyselne ohrozil prevádzku verejného telekomunikačného zariadenia a

spôsobil ním poruchu prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,č í m s p á ch a l

v bode 1 a 2
pokračovací zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa
§ 286 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 286 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 37 písm.
h), m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 4T 66/2012 zo dňa 26.3.2012, ktorým bol odsúdený podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Slovak Telecom,
a.s., Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469, škodu u skutku v bode 1 vo výške 1.661,09
€ a u skutku v bode 2 škodu vo výške 344,28 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.