Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010308
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010308.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 20.05.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
1/ Ľ. Š., Q.. XX.XX.XXXX T. U., U. H. XXX/X, okres Galanta,
2/ N. W., Q.. XX.XX.XXXX T. E., U. H. XXX/XX, okres Galanta,
s ú v i n n í, ž e
1/obvinený Ľ. Š.
dňa 01.12.2015 v čase od 17.00 hod. do 17.35 hod. v obci Jelka na ulici Nová cesta č. 1245 z areálu
spoločnosti LKW Servis odcudzil R. X. pánsky horský bicykel zn. DEMA „26“ Pegas Disc, bielo-zelenej
farby, ktorý bol neuzamknutý a voľne opretý o budovu LKW Servis, čím svojim konaním spôsobil škodu
R. X. vo výške 300,- Eur.
2/ obvinení Ľ. Š. G. N. W.
dňa 05.01.2016 v čase okolo 20.30 hod. fyzicky napadli J. N. na ulici Kostolná v obci H. pred rodinným
domom č. XXX/XX, takým spôsobom, že obvinený N. W. poškodeného bezdôvodne sotil pričom sa
pošmykol a spadol na zem, následne ako ležal na zemi ho začal kopať do oblasti hlavy, pričom k nim
pribehol aj obvinený Ľ. Š., ktorý ho taktiež začal kopať do oblasti hlavy, čím poškodenému J. N. spôsobili
podľa prvotnej lekárskej správy drobné ublíženie na zdraví a to pomliaždenie hlavy, ktoré zranenia si
vyžiadali dobu liečenia do 7 dní bez doby práceneschopnosti, pričom obvinený Ľ. Š. bol postihnutý v
priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ Jelka, blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku
12097382, blok na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 13.06.2015 pre priestupok proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) Zák. č. 372/90 Zb.
t e d a
v bode 1/ obvinený Ľ. Š.
prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobil tak malú škodu,
v bode 2/
obvinený Ľ. Š.
spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým,
že napadol iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obvinený N. W.
spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým,
že napadol iného,
t ý m s p á c h a l iv bode 1/ obvinený Ľ. Š.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona,
v bode 2/
obvinený Ľ. Š.
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona,
obvinený N. W.
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obvinený Ľ. Š.
podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), §38 písm. 2/, 41 ods. 1/ Tr. zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Obvinený N. W.
podľa § 364 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený Ľudovít Šípoš povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu
300,-Eur poškodenému R. X., Q..XX.XX.XXXX, U. H. XXX/X.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.