Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/121/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715202744
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715202744.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Ocelkovou, v právnej veci navrhovateľky
E. Ž., L.. XX.XX.XXXX, J. X. C. XX, G.L., proti odporcovi V. Ž.T., L.. XX.XX.XXXX, J. X. C. XX, G., o
rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov E. Ž., O.. B., L.. XX.XX.XXXX a V. Ž.T., L.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX, na bývalom Obvodnom národnom výbore J. E.., zapísané v knihe manželstiev bývalého
Obvodného národného výboru J. E.., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX rozvádza.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podaným návrhom došlým súdu dňa 07.04.2015 žiadala, aby súd manželstvo s
odporcom rozviedol.
Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.
Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle
§ 157 ods. 3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.
Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z.
- Zákona o rodine, v zmysle ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 vety prvej O.s.p. tak, že nepriznal žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania, nakoľko išlo o konanie o rozvod manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.