Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/167/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710214409
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7710214409.17
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne: S.. N. S., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, S. proti
žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Špitálska 8, Bratislava, v konaní o zaplatenie
5.145 eur t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa v návrhu na začatie konania uplatnila právo na zaplatenie 5.145,00 eur s príslušenstvom.
Podaním z 20.04.2016 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť. Trovy konania nežiadala.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil, pretože žalovaný so späťvzatím návrhu
súhlasil, trovy konania nežiadal.
O náhrade trov konania žalovanému súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 OSP podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku, pri zastavení konania hradí trovy ten
účastník, ktorý spôsobil zastavenie konania. Konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia návrhu
žalobkyňou, preto z procesného hľadiska platí, že spôsobila zastavenie konania a je povinná uhradiť
jeho trovy. Aplikácia ustanovenia § 146 ods. 2 druhej vety nie je možná, pretože návrh nebol vzatý späť
pre správanie sa žalovaného.
Vzhľadom k tomu, že žalovanému náhrada trov konania patrila z dôvodu, že žalobkyňa zavinila
zastavenie konania, ale žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.