Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/63/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813201796
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8813201796.7
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: M. B., P.. XX.XX.XXXX, Y. I. XXX/XX, J., za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
IČO 42 264 154, so sídlom Lehnice 725, zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Kempom, Kutlíkova
17, Bratislava, o zaplatenie 92,35 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje identifikačné číslo uvedené v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
03.12.2015, č. k. 5C/63/2013-94 tak, že správne má znieť:
... „ IČO: 36 613 843...“
Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd
v záhlaví nesprávne uviedol IČO právneho zástupcu žalobcu. Právny zástupca žalobcu podaním
doručeným súdu 8.2.2016 požiadal súd o opravu v tejto časti.
Podľa §164, prvá veta OSP (zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov; Občiansky
súdny poriadok ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti.
V danom prípade pri vyhotovovaní písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní, ktorú súd
odstránil postupom podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.