Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Roštárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/411/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215224272
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215224272.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: S. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XX, D.,
zastúpeného advokátkou JUDr. RNDr. Silviou Prachovou, Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi:
Jozef Danter - RENDOORS, Senecká 26, Veľký Biel, IČO: 31 112 838, o zaplatenie 402,60 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobného rozkazu č. k. 52C/411/2015 - 19 zo dňa 19. 11. 2015 a to tak,
že správne má znieť:

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
406,60 eur a nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 76,54 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa,
alebo v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 24,- eur Slovenskej

republike na účet súdu: Okresný súd Bratislava II, číslo účtu I., VS: XXXXXXXXXX, KS: XXXX vedený
v Štátnej pokladnici, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II dňa 19. 11. 2015 rozhodol o návrhu navrhovateľa platobným rozkazom č. k.
52C/411/2015 - 19, ktorým zaviazal odporcu na plnenie navrhovateľovi.

Navrhovateľ je v súlade s § 4 ods. 2 písm. za) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov oslobodený od platenia súdnych poplatkov,
preto súdny poplatok za návrh na začatie konania neplatil. Súd v platobnom rozkaze nesprávne zaviazal
odporcunanáhradutrovkonanianavrhovateľovizazaplatenýsúdnypoplatokvovýške24,-eur.Správne
mal byť zaviazaný odporca na úhradu súdneho poplatku na účet súdu v zmysle § 2 ods. 2 zákona č.
71/1992 Zb. v platnom znení.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že zrejmou nesprávnosťou zaviazal vo výroku predmetného platobného rozkazu nesprávne
odporcu na náhradu trov konania navrhovateľa za zaplatený súdny poplatok vo výške 24,- eur, preto
rozhodol o oprave platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.