Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/403/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115224610
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115224610.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I, vo veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, zn.
201413854, IČO: 31701914, Bardejovská 6, Košice, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
Garbiarska 5, Košice, proti odporcovi: Y. V., B.. XX.X.XXXX, X. XX, W., o zaplatenie 60,60 EUR s prísl.
takto
r o z h o d o l :
Vyzýva žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na začatie konania
v označení žalovaného doplnil o údaj o jeho štátnom občianstve, v opačnom prípade ho
súd o d m i e t n e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou osobne doručenou súdu 16.9.2015 domáha, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu sumu 60,60 eur s prísl. V návrhu bol žalovaný najprv označený štátnym občianstvo SR, avšak súd
zistil,ženejdeoobčanaSR,pretovyzvalžalobcu,abyoznačeniežalovanéhoopravil.Následnežalovaný
"upresnil" označenie žalovaného bez udania údaja o štátnom občianstve.
Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa ust. § 79 ods. 1 a 2 O.s.p. návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
obsahovať meno, priezvisko, bydliskoúčastníkov, prípadneich zástupcov,údaj oštátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva,
a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh
musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Navrhovateľ
je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť
bez svojej viny.
V žalobe chýba označenie žalovaného správnym údajom o jeho štátnom občianstve.
- 2 -
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byťpodľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
V prípade, že v horeuvedenej lehote podanie nebude podľa pokynu súdu doplnené, súd návrh odmietne
(§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Lehota, ktorá bola určená na opravu a doplnenie návrhu začína plynúť nasledujúci deň po doručení
tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá
orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.