Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2T/12/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110010166
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110010166.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd D. I na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX. mája XXXX predsedom senátu O.. A. I.
a členmi senátu D. X. a U.. M. P. pre trestný čin lúpeže podľa § 234 ods.X Tr. zákona č. XXX/XXXX
Zb. v znení neskorších predpisov vo viacčinnom súbehu s trestným činom krádeže podľa § 247 ods.X
písm.b/ Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb.
t a k t o

r o z h o d o l :

F. :
X. M., nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom D., ul. P. č.XX bez pracov-
ného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
1/ v D. dňa XX.X.XXXX v dopoludňajších hodinách požiadal o stretnutie O. Z. mimo školy, pričom

počas rozhovoru prešli ku kanalizačnej stoke pri rieke G. v blízkosti ulice Z. a Y. učilišťa, kde ho žiadal o
vyrovnaniedlhuatoajvzdanímsamobilnéhotelefónu,čoO.Z.odmietol,následnesamupretovyhrážal,
že ho udrie boxerom po oko, do rebier a do brucha, že ho kopne do hlavy, pričom boxer držal v ruke,
následne mu O. Z. z obavy pred bitkou mobilný telefón zn. E. vydal,
2/ v D. dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. poškodeného O. Pancuráka požiadal o stretnutie za O.
centrom, kde od neho pod zámienkou, že si chce zatelefonovať, vylákal mobilný telefón zn. E., z ktorého

mu vrátil S. kartu a po vložení svojej S. karty, po uskutočnenom telefónáte si tento mobilný telefón odložil
do vrecka, na požiadanie ho odmietol vrátiť a tento si ponechal pod hrozbou udretia boxerom,
t e d a
v bode 1/
-2- 2T XX/XXXX-XXX
proti inému použil hrozbu násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po takom čine sa pokúsil uchovať si vec
hrozbou bezprostredného násilia,
č í m s p á c h a l
trestný čin lúpeže podľa § 234 ods.X Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb. v znení neskorších predpisov ( v bode
1/ ) vo viacčinnom súbehu s trestným činom krádeže podľa § X47 ods.2 písm.b/ Tr. zákona č. XXX/
XXXX Zb. v znení neskorších predpisov.

Z a t o s a o d s u d z u j e
Z. § 234 ods.X J. zákona č. XXX/XXXX Zb. § 35 ods.X Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb. na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere X (dvoch) rokov.
Z. § 58 ods.X písm.a/ Tr. zákona č. XXX/XXXX Zb. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 59 ods.X Tr. zákona č.XXX/XXXX Zb. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní X (dva) a pol roka.
Z. § 288 ods. X Tr. poriadku súd poškodeného O. Z. , nar. XX.X.XXXX, trvale bytom krosnianska č.XX,
D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konania. o d ô v o d n e n i e :

Z. § 172 ods. X Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.