Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000141
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného I. I. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona dňa 9. júna 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. I., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.06.2016 v čase okolo 17.00 hod. v obci F. XXX, v hale rodinného domu sa pýtal svojej bývalej
manželky poškodenej Z. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, či ho udala na polícii a keď mu to
potvrdila, začal jej vulgárne nadávať, na čo poškodená nereagovala, otočila sa obvinenému chrbtom
a išla smerom do obývačky, pri jej odchode z miestnosti haly ju silno kopol nohou do zadku, keď sa k
nemu poškodená otočila slovami, čo robí a že to oľutuje, opätovne začal na adresu poškodenej vulgárne
nadávať, pritom sa jej vyhrážal, že ju zlikviduje a pri odchode do izby sa pravou rukou zahnal na sošku a

dózu na skrinke pri dverách, ktoré trafil a tieto potom narazili na sklenenú výplň dverí z haly do obývačky,
ktorá sa rozbila a v čase okolo 20.25 hod. uvedeného dňa, v prítomnosti ich spoločnej dcéry G. V., sa
vyhrážal, že všetkých odjebe a potom aj seba,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu

odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.