Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Valent

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/14/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010937
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113010937.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Michala Valenta a členov senátu JUDr.

Mariána Mišíka a Bc. Mileny Vargovej, v trestnej veci obžalovaného D. E., pre prečin podvodu podľa §
221 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného podnikania podľa § 251 ods. 1
Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 10. 06. 2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

D. E. nar.: XX. XX. XXXX v G., trvale bytom E., prechodne bytom E., Š. XX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako konateľ spoločnosti K. E.. A.. O.., so sídlom E., U. X. G. XX, IČO: XX XXX XXX, po dohode s
poškodeným G. Č. za účelom zabezpečenia pracovného pomeru v Spojených arabských emirátoch
pre poškodeného, od tohto vylákal poplatok za vybavenie práce v zahraničí vo výške 1000 Eur, ktoré
od poškodeného osobne prevzal 18. 09. 2012 v Bratislave na Kamennom námestí a následne od
poškodeného vylákal ako poplatok za skoršie vybavenie jeho pracovného pomeru sumu 260,90 Eur,

ktorú mu poškodený 21. 09. 2012 vložil na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, hoci obvinený nemal
potrebné povolenie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny na sprostredkovanie zamestnania za
úhradu, čím vykonával činnosť nad rámec predmetu podnikania spoločnosti, pričom k sprostredkovaniu
práce v zahraničí pre poškodeného, ani k vráteniu uhradených súm nedošlo, čím poškodenému G. Č.
vznikla škoda vo výške 1.260,90 Eur ,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
- neoprávnene podnikal v malom rozsahu
č í m s p á c h a l

prečinpodvodupodľa§221ods.1Tr.zák.vjednočinnomsúbehusprečinomneoprávnenéhopodnikania
podľa § 251 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák. vo vzťahu k rozsudku
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 23. 04. 2015 a právoplatným toho istého dňa, pretože
pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. l Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej O. Č., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., N. Š. XXX/XX, vo výške 1260,90,- Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava I sa vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.