Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. august 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/54/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010621
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010621.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
07.08.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
X. Z. C. Y. E. W., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v F.,
trvale bytom v F., F. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1. v čase od dňa 10.05.206 od 20.00 hod. do dňa 11.05.23 do 08.00 hod. v F. na G.. R.. V. Č.. X v
spoločných podzemných garážach na osobnom motorovom vozidle Škoda Felícia, EČ: F.-XXX Y. (SK)

rozbil na pravých zadných a ľavých zadných dverách okno a následne na to z neho odcudzil náradie,
rezervné koleso, vŕtačku neznámeho typu a výrobného čísla a autorádio neznámej značky a výrobného
čísla, čím uvedeným konaním vznikla škoda poškodenému X. S. vo výške 209,92,- € a následne na
to odcudzil z osobného motorového vozidla zn. Škoda Octávia, EČ: F.-XXX N. (SK), ktoré stálo vedľa
vyššie uvedeného vozidla 4 ks hliníkových diskov zn. Alesio aj s pneumatikami R16 značky Hankook,
pričom na podloženie vozidla použil pneumatiku odcudzenú zo Škody Felícia, EČ: F.-XXX Y. (SK), čím

uvedeným konaním vznikla škoda spol. Atyp Auction s.r.o. so sídlom Bratislava vo výške 966,94,- €,

2. v čase od 22:30hod. dňa 11.05.2006 do 08:30 hod. dňa 12.05.2006 v F. na V. G.. Č.. X v podzemnej
garáži, sa vlámal do osobného motorového vozidla značky Opel Corsa, červenej farby, EČ: F.-XXX F.
(SK), a to tak, že skrutkovačom, ktorý zasunul medzi sklo a tesnenie na ľavom zadnom okne, rozbil okno
na ľavých zadných dverách, vnikol do vozidla, z ktorého odcudzil rezervné koleso, zdvihák na vozidlo, 3
ks opierok hlavy zo zadných sedadiel, následne za pomoci uvedených odcudzených vecí odmontoval z

neďaleko zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Renault Laguna, modrej farby, EČ: F.-
XXX I. (SK), 4 ks kompletných kolies o rozmeroch R17 z ľahkých zliatin s grafitovou úpravou povrchu s
letnými pneumatikami zn. Michelin 228/45 R 17 W, z miesta činu ušiel, čím poškodenej majiteľke vozidla
Opel Corsa Y.. H. F. spôsobil krádežou škodu 117,17,- € a poškodením vozidla vo výške 28,21,- € a
poškodeneje spoločnosti Renault Slovensko, s.r.o. odcudzením kolies z vozidla renault Laguna spôsobil
škodu vo výške 2.570,87,- €,

3. v čase od 21:50 hod. dňa 16.05.2006 do 07:00 hod. dňa 17.05.2006 v F. na G. R. V. v podzemnej
garáži, sa vlámal do motorového vozidla značky Škoda Felícia kombi, bordovej farby, EČ: F.-XXX E.
(SK), a to tak, že skrutkovačom, ktorý zasunul medzi sklo a tesnenie na okne na ľavých dverách, rozbil
obe ľavé zadné okná, pričom poškodil držiace stĺpiky medzi oboma oknami, vnikol do vozidla, z ktorého
odcudzil zdvihák na vozidlo, následne sa vlámal do osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia,
červenej farby, EČ: F.-XXX Z. (SK), a to tak, že skrutkovačom, ktorý zasunul medzi sklo a tesnenie na

okne na ľavých dverách, rozbil ľavé zadné okno, vnikol do vozidla, z ktorého odcudzil zdvihák na vozidlo,3 ks kempingové stoličky, spolu so špeciálnymi obalmi, zelenej a modrej farby, konštrukciu na stan spolu
s čiernym obalom, autorádio značky Pioneer, čiernej farby, následne za pomoci odcudzených zdvihákov
odcudzil z neďaleko zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Renault Megane, bordovej

metalízy, EČ: F.-XXX V. (SK) 4 ks elektrónových diskov, spolu s pneumatikami, čím poškodenému -
majiteľovi vozidla Škoda Felícia kombi, bordovej farby, spoločnosti Slovnaft, VURUP, a.s. so sídlom
Vlčie Hrdlo, Bratislava spôsobil krádežou škodu vo výške 4,85,- € a poškodením vozidla škodu 96,26,-
€, poškodenému - majiteľovi vozidla Škoda Felícia, červenej farby, K.. C. L. spôsobil krádežou škodu
156,49,- € a poškodením vozidla škodu vo výške 29,87,- €, poškodenému - majiteľovi vozidla značky

Renault Megane spoločnosti Phoenix, a.s. spôsobil škodu krádežou vo výške 862,01,- €

4. v čase od 19:00 hod. dňa 26.05.2006 do 11:00 hod. dňa 28.05.2006 v F. na G. R. V. v podzemnej
garáži, na mínus druhom podlaží, odcudzil za pomoci kľúča veľkosti 13, zo strechy osobného
motorového vozidla značky Volkswagen Passat kombi 1.9 TDI, tmavomodrej farby, EČ: O.-XXXXX (T.)
2 ks hliníkových strešných nosičov čiernej farby o dĺžke 2 m, čím poškodenej spoločnosti STM Power,

a.s., spôsobil škodu vo výške 290,11,- €,

5. v presne nezistenom čase od 20:00 hod. dňa 28.05.2006 do 07:30 hod dňa 29.05.2006 v F. na V. G.. X
v podzemných garážach na mínus druhom podlaží vykonal vlámanie do osobného motorového vozidla
značky VW Touran, šedej metalízy, EČ: F.-XXX R. (SK) a to tak, že doposiaľ nezisteným predmetom

rozbil ľavé okno na vozidle a ľavé zadné trojuholníkové okno, následne po tomto vnikol do vozidla, kde
doposiaľ nezisteným predmetom poškodil čalúnenie, z pod vodičovho sedadla odcudzil písomnosti o
vozidle a to servisnú knižku, návod na použitie vozidla, záručný list od alarmu, knihu jázd, nabíjačku
čiernej farby od notebooku, neznámej značky, dámske slnečné okuliare, neznámej značky, hnedej farby,
5 ks CD rôzneho žánru, 1 ks bezpečnostného kľúča na výmenu kolies, kovový zdvihák, čiernej farby,

1 L oleja značky Madit, v plastovej fľaši, čiernej farby, zároveň nezisteným predmetom poškodil prednú
kapotu vozidla a to tak, že ju vypáčil, poškodil umelohmotný plast prednej masky, ozdobnej mriežky, na
vozidle,poškriabalľavýajpravýprednýblatník,poškodilvrchnúkapotuvozidla,zároveňzvrchnejkapoty
odcudzil 2 ks hliníkových strešných líšt, striebornej farby, poškodil funkčnosť alarmu typu Meta, poškodil
rolovateľné zadné plató na kufri, poškodil čiernu gumu v spodnej časti podblatníka ľavého predného

kolesa, čím svojím konaním spôsobil poškodenej osobe Y. F. odcudzením vecí škodu vo výške 454,44,-
€ a poškodením vozidla škodu vo výške 11.080,06,- € ,
6. dňa 17.06.2006 o 09:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky VW Vento, EČ: I. XXX E.,
červenej farby, v uzavretej obci Stupava po ul. Hlavná v smere od Bratislavy, pričom v križovatke s
ulicou Záhumenská prešiel do protismernej časti vozovky, kde narazil do osobného motorového vozidla

značky Daewoo Kalos, EČ: F.-XXX V., vodiča K.. Y. Č., stojaceho na vedľajšej ceste ulice Záhumenská
a následne do múru domu, následkom čoho došlo k ľahkému zraneniu spolujazdca R. L. a ľahkému
zraneniuspolujazdcaY.Č.,ktorásananásledkyzranenialiečilaod17.06.2006do15.07.2006,dychovou
skúškou po prefúknutí prístroja Alcotest alkohol u vodičov nebol zistený, na vozidle Daewoo vznikla
škoda 5.345,05,- €,

7. v presne nezistenom čase od 05:00 hod. dňa 30.07.2007 do 13:00 hod. dňa 09.08.2007 v F. na Ž. G.. X
v podzemných garážach vykonal vlámanie do osobného motorového vozidla značky Škoda Octávia, EČ:
XAX XXXX (Z.) a to tak, že nezisteným predmetom a spôsobom vypáčil dvere vedúce do podzemných
garáži, kde následne nezisteným predmetom poškodil zámok na ľavých predných dverách a neznámym

predmetom rozbil okno na ľavých predných dverách vyššie uvedeného vozidla a následne z vozidla
odcudzil servisnú knižku od vozidla, doklady od zákonnej poistky na vozidlo a od havarijnej poistky, čím
nevznikla poškodenej spoločnosti Makino, s.r.o., so sídlom Lužná 2/716, Praha 6, Česká republika ,
resp. odcudzením vecí žiadna finančná škoda a poškodením vozidla vznikla škoda vo výške 977,53,- €,

8. v presne nezistenej dobe od 20:00 hod. dňa 14.08.2007 do 07:10 hod. dňa 15.08.2007 v F. na U. G..
Č.. XX vykonal krádež vlámaním do osobného motorového vozidla značky VW Passat Combi, zelenej
farby, EČ: F.-XXX T. (SK), odparkovaného v garáži a to tak, že vyhol jazýček zámku na dverách do
garáže, čím vnikol do garáže a tu na uvedenom osobnom motorovom vozidle nezisteným predmetom
poškodil zámok na ľavých , predných dverách vozidla a páčením rozbil bočné sťahovacie okno týchto

dverí, po čom následne vnikol do vozidla, kde vylomil zámok na dvierkach odkladacieho priestoru
a z prednej časti vozidla odcudzil kompletný autotelefón značky Nokia, nez. Typ a v. č. a držiak na
navigáciu a z batožinového priestoru odcudzil kartón piva Corgoň 10°- 24 ks, čím daným skutkomspôsobilpoškodenémuC..I.T.škodunaodcudzenýchveciachvovýške420,50,-€apoškodenímvozidla
škodu vo výške 199,16,- €

9. v presne nezistenom čase od 22:00 hod. dňa 19.08.2007 do 10:20 hod. dňa 20.08.2007 v F. na J.
G.. XX, vlámal do osobného motorového vozidla znaky Renault 5, EČ: F.-XXX L. (SK), bielej farby a to
tak, že nezisteným spôsobom a predmetom prekonal zámok na pravej strane predných dverí zo strany
vodiča, vnikol do vozidla, odkiaľ odcudzil autorádio značky Pioneer, neznámeho výrobného čísla, 30
ks CD nosičov- originál, zväzok kľúčov, čím poškodenému M. R. spôsobil škodu krádežou vo výške

185,88,- € a poškodením vozidla vo výške 199,16,- €

10. v čase o 00:30 hod. dňa 13.08.2008 viedol v F. po R. ulici motorové vozidlo značky Volkswagen Golf,
bielej farby, EČ: F.-XXX Z., napriek tomu, že mu bol Okresným súdom Bratislava II trestným rozkazom
č. 1.07.2010 v čase približne o 23:30 hod. T 27/2008 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2008 o ktorom

menovaný vedel, nakoľko si ho prevzal vo výkone väzby,

11. v čase o 02:00 hod. dňa 31.08.2008 viedol v F. na F. G. motorové vozidlo značky Volkswagen
Vento , bordovej farby, EČ: F. XXX G., napriek tomu, že mu bol Okresným súdom Bratislava II trestným
rozkazom č. 1T 27/2008 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2

(dva) roky do 22.08.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2008,

12. dňa 06.09.2008 v čase o 22:00 hod, v Bratislave na ul. Mýtnej smerom z ulice Legionárskej viedol
osobnémotorovévozidloznačky VolkswagenVento,červenejfarby,EČV:F.-XXXG.atoajnapriektomu,
že rozhodnutím , ktoré vydal Okresný súd v Bratislave II pod číslom konania 1T 27/08, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 15.05.2008 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo 24 mesiacov o čom
menovaný vedel,

13. dňa 07.09.2008 v čase o 04:20 hod. v Bratislave po Trnavskej ceste viedol osobné motorové vozidlo
Značky VW Vento, červenej farby, EČV:F.-XXX G. aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského

preukazu a dňa 20.02.2008 mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č. k. 1T 27/2008
uloženýzákazčinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhunadobu2roky,rozhodnutienadobudlo
právoplatnosť dňa 15.05.2008,

14.v presne nezistenom čase od 18:00 hod. dňa 09.10.2008 do 04:50 hod. dňa 10.10.2008 v F. na A. G..

XX, v priestoroch podzemných garáži, vykonal vlámanie spolu s S. M. do motorového vozidla značky
VW Golf Variant, farby strieborná metalíza, X.: F.-XXX AK (SK) a to nezisteným spôsobom a predmetom
poškodili zámok na ľavých predných dverách, zároveň rozbili okno na pravých zadných dverách a
poškodili zámok a lak na dverách kufra a následne z interiéru vozidla odcudzili detskú autosedačku,
autonabíjačku k mobilnému telefónu, pánsku lyžiarsku bundu fialovej farby, autorádio značky Trevi

HCD-5704 a odrazový hranol značky Leica a poškodili čalúnenie na ľavom zadnom sedadle, čím
poškodenému K.. F. J. spôsobili krádežou škodu vo výške 593,21,- € a poškodením vozidla škodu vo
výške 767,54,- €

t e d a

v bodoch 1 až 5 obžaloby

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu a hoci
bol za taká čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a poškodil cudziu vec a spôsobil

tak na cudzom majetku väčšiu škodu

v bode 6 obžaloby

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

v bodoch 7 až 9 obžalobyprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

v bodoch 10 a 11 obžaloby

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

v bodoch 12 a 13 obžaloby

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

v bode 14 obžaloby

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a či spáchal vlámaním s poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 5 obžaloby

pokračovacíprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa),odsek3písmenoa),písmenob)Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2
písmeno a) Trestného zákona

v bode 6 obžaloby

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

v bodoch 7 až 9 obžaloby

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

v bodoch 10 a 11 obžaloby

pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona

v bodoch 12 a 13 obžaloby

pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona

v bode 14 obžaloby

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanéhou p ú š ť a o d u l o ž e n i a
s ú h r n n é h o t r e s tu

s poukazom na

1. Rozsudok Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 1T 206/2006 zo dňa 05.06.2007 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To 78/2007
2. Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 1T 27/2008 zo dňa 20.02.2008

3. Rozsudok Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 6T 121/2008 zo dňa 03.02.2009
4. Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T 18/2011 zo dňa 23.01.2011
5. Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T 161/2011 zo dňa 29.06.2011

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodeným:
1. Atyp Avetion s.r.o., Bratislava, Muranska 16, vo výške 966,94,- €

X. X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. X, vo výške 209,92,-€
X. Y.. H. F.I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., V. X, vo výške 28,21,-€
4. Renault Slovensko s.r.o., Bratislava, Eisteinova 24, vo výške 2.570,87,-€
X. K.. C. L.V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., V. X, vo výške 186,36,-€
6. Slovnaft, VURUP a.s., Vlčie Hrdlo, Bratislava, vo výške 101,11,-€

7. Phoenix a.s., Bratislava, Pribilinská 2/A, vo výške 862,01,-€
8. STM Power a.s., Trnava, Jána Bottu 2, vo výške 290,11,-€
X. Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. X, vo výške 11.534,50,-€
XX. K.. Y. Č.X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. XX, vo výške 5.345,05,-€
11. Makino s.r.o., Lužná 2/716, Praha 6, Česká republika vo výške 977,53,-€

XX. C.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., U. XX, vo výške 619,66,-€
XX. M. R.J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., J. XX, vo výške 305,04,-€
XX. K.. F. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H.Ž. X, vo výške 1.360,75,-€

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení

X. S., Slovnaft VURUP a.s., Phoenix a.s., STM Power a.s., K.. Y. Č., C.. I. T., M. R., K.. F. J., so zvyškom
svojho nároku na náhradu škody odkazujú na občiansko súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená

Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. XX so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.