Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010222

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. V. , nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bývajúci v obci H. N. XXX, prechodne C. XX, okr.
Rimavská Sobota, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec dcér U. V., nar. XX.XX.XXXX, a L. V., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného Rozsudku
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/34/2015 zo dňa 26.06.2015 počnúc dňom 07.08.2015 povinný platiť
výživné na každú dcéru samostatne mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima vždy mesačne

vopred do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí H. R., nar. XX.XX.XXXX z Veľkých
Draviec, takto uloženú povinnosť vo Veľkých Dravciach a inde riadne neplní a za obdobie
od 01.08.2015 do 15.03.2016 dlhuje na výživnom celkom 434,08 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.