Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316205013
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316205013.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35 974 141, so
sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 48, zast. Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., IČO:
47 234 148, so sídlom Banská Bystrica, Horná 13, proti žalovanému: Y. Z., E.. X.XX.XXXX, S. S. E.
XXXX, o zaplatenie 3 581,64 euro s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.3.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu istiny 3.581,64 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania.
Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný v plnej výške zároveň s podaním návrhu na
začatie konania. Keďže si žalobca nesplnil svoju poplatkovú povinnosť spolu s podaním návrhu na
začatie konania, súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 214,50
euro, podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Žalobca bol vo výzve poučený o
tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi navrhovateľa preukázateľne doručená dňa 28.3.2016, napriek tomu však súdny
poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol zaplatený v stanovenej lehote, pričom súdny
poplatok je potrebné zaplatiť jednorazovo a v plnej výške, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.
Z písomne podaného odvolanie musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.