Uznesenie ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209845
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci N.G. C. nar. XX.X.XXXX bývajúcej na A. ul. č. XX v E. dieťaťa
rodičov P. C. nar. XX.X.XXXX bývajúcej na A. ul. č. XX v E. a A. C. nar. XX.X.XXXX bývajúceho na
A. ul. č. XX v E. na návrh Z. C. nar. X.X.XXXX bývajúcej na N. ul. č. XX v E. v konaní o zverenie
do náhradnej osobnej starostlivosti o odvolaní Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach proti
uzneseniu Okresného súdu Košice I z 25.1.2016 č.k. 21P 69/2015-46 takto

r o z h o d o l :

M e n í uznesenie tak, že konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zrušil uznesenie Okresného súdu Košice I o nariadení
predbežného opatrenia č.k. 21P/69/2015-4 zo 4.5.2015 a konanie zastavil z dôvodu, že stará matka
navrhovateľky požiadala o zrušenie predbežného opatrenia, ktorým jej bola v tom čase mal. N. C. nar.
XX.X.XXXX predbežne zverená do náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že nezvláda starostlivosť

o ňu.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý
bol v čase podania odvolania kolíznym opatrovníkom v tom čase mal. N. C..

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa §-u 220 O.s.p. odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení, ak nie sú splnené podmienky

na jeho potvrdenie (§219), ani na jeho zrušenie (§221 ods. 1).

Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že N. C., ktorej zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti
je predmetom tohto konania nadobudla plnoletosť (28.4.2016). Ustanovenie § 8 ods. 2 prvá veta
Občianskeho zákonníka sa v praxi súdov vykladá tak, že občan dovršuje osemnásť rokov veku
začiatkom (t.j. 0,00 hodín) toho dňa, ktorý svojím číslom a mesiacom zodpovedá dňu, keď sa

pred osemnástimi rokmi narodil. Odvolací súd zdôrazňuje, že zveriť do niektorej z foriem osobnej
starostlivosti podľa Zákona o rodine možno len maloleté dieťa. Vzhľadom na to, že N. nadobudla
plnoletosť pred právoplatným rozhodnutím vo veci samej, predmet konania odpadol a nie sú splnené
procesné podmienky, za ktorých môže súd konať vo veci. Dodáva, že nadobudnutie plnoletosti je taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie podľa ust. § 104 ods. 1
O.s.p. zastaví. Právoplatným zastavením konania z dôvodu neodstrániteľného nedostatku procesnej

podmienky predbežné opatrenie nariadené 4.5.2015 č.k. 21P/69/2015 - 4 zaniklo. Dodáva, že v konaní,
ktoré môže súd začať aj bez návrhu účastníci konania nemajú nárok na náhradu trov konania, preto vprípade, ak nepožiadajú o ich náhradu konajúci súd o trovách účastníkov konania nerozhodne. Z týchto
dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil podľa ust. § 220 O.s.p. tak, že konanie zastavil.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.