Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010343
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

01.03.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený ml. T. J., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
S., M. W. XXX/XX, prechodne
K. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

po vzájomnej predchádzajúcej dohode s ďalšími dvomi trestne zodpovednými osobami dňa 06.02.2015
v čase približne o 03.00 hod. v obci M. z bočnej strany budovy pohostinstva zvaného J. v obci M.
č. XXX poškodili vchodové dvojkrídlové plastové dvere v oblasti uzamykania, cez ktoré sa dostali do
zastrešenej presklenej terasy, kde na ďalších dvojkrídlových plastových dverách rozbili sklenenú výplň s
bezpečnostným sklom , cez takto vzniknutý otvor následne obvinený mladistvý J. W. vnikol do priestorov
pohostinstva, pričom obvinený mladistvý D. X. a obvinený mladistvý T. J. zostali čakať a dávali pozor v
presklenej terase a obvinený mladistvý J. W. z priestorov pohostinstva následne odcudzil 18 ks krabičiek

cigariet značky Golden Gate, 5 ks krabičiek cigariet značky Golden Smart, 5 ks krabičiek cigariet značky
Philip Morris, 6 ks krabičiek cigariet značky Paramount, 4 ks krabičiek cigariet značky RGD 100, 9 ks
plastových zapaľovačov s priesvitným obalom rôznych farieb, 9ks zapaľovačov v nepriesvitných obaloch
s rôznymi motívmi, 2ks džúsy o objeme 0,25 ml, 2ks tyčiniek značky DRU, 5 ks arašidov pražených
solených,6kskeksovkávenkya4ksMilarezy,ktorécezotvorvdveráchpodalobvinenémumladistvému
T. J., čím poškodenej podnikajúcej pod obchodným menom Z. T. - N. tovar, Z.: XXXXXXXX, s miestom
podnikania M. XXX, spôsobili celkovú škodu krádežou vo výške 111,84 Eur a poškodením dverí škodu
vo výške 116,30 Eur,

t e d a

ml. T. J.:
spoločným konaním

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v súbehu s prečinom neoprávneného zásahu do
práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr. zák. formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák..

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.