Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202813
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316202813.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky P. T., D. X, M. o podaní navrhovateľky doručenom
súdu dňa 22.3.2016 takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 22.3.2016 o d m i e t a.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 22.3.2016 podanie označené ako žiadosť o posúdenie
zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Predmetné podania nespĺňalo všetky náležitosti riadneho návrhu v
zmysle ustanovení § 79 O.s.p. Preto ju súd uznesením č. 10C 59/2016 zo dňa 5.4.2016 vyzval na
doplnenie tohto podania. V uznesení súd presne uviedol ako má svoje podanie navrhovateľka doplniť
a zároveň bola poučená, že v prípade ak svoje podanie v lehote 10 dní nedoplní, bude jej podanie
odmietnuté.Uzneseniejejbolodoručené12.4.2016ahoreuvedenéuznesenienadobudloprávoplatnosť
dňa 12.4.2016. V lehote 10 dní, ktorá uplynula dňa 22.4.2016 navrhovateľka svoje podanie nedoplnila.
Podľa § 43 ods. 1,2 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú mu určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
účastník v lehote podľa ods. 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie , ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania.
Navrhovateľka bola vyzvaná na doplnenie svojho podania, presne bolo špecifikované ako má svoje
podanie doplniť a taktiež bol poučená o následkoch nedoplnenia svojho podania. V stanovenej lehote
10 dní, ktorá uplynula dňom 22.4.2016 navrhovateľka svoje podanie podľa pokynov súdu nedoplnila,
preto súd jej podanie v zmysel hore citovaných ustanovení zákona odmietol.
Trovy konania účastníkom nevznikli, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dni odo dňa doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.