Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 4. jún 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890338
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.6.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

U. nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, bytom Q.kr. Michalovce, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 3.6.2016 v čase okolo 18.45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo zn . D., po účelovom komunikácii rekreačnej oblasti Q., kde pri jazde ľavotočivou
zákrutou v rekreačnom stredisku Prímestská oblasť dostal šmyk, nezvládol riadenie a narazil prednou
časťou vozidla do stromu pri ceste, kde nedošlo k poškodeniu vozidla a následne po príchode hliadky
OO PZ Vinné bol pri kontrole v čase o 18.49 hod. podrobený dyhovej skúške elektronickým meracím
prístrojom K. výsledkom 0,77 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou o 19.16 hod. mu
bola nameraná hodnota 0,69 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 200,- ( dvesto ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ustanovuje

náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jedného ) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov s výnimkou poľnohospodárskych pracovných strojov a traktorov na dobu 1 ( jedného )
roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.