Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204866
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116204866.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom
Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783, v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Marek
Czompoly s.r.o. so sídlom Ventúrska 6, Bratislava, proti odporkyni J. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom G.
cesta XXXX/XX, H. H., o zaplatenie 1475,79 Eur s príslušenstvom, o odpore odporkyne, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporkyne podaný proti platobnému rozkazu č. k. 20C/69/2016 - 40.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu XX. XX. XXXX domáha od odporkyne zaplatenia XXXX,XX
J. s príslušenstvom, titulom zmluvy o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty
uzavretej XX. XX. XXXX.

Vo veci bol dňa XX. XX. XXXX vydaný platobný rozkaz č. k. XXC/XX/XXXX - XX, ktorým súd uložil

odporkyni zaplatiť navrhovateľovi sumu XXXX,XX J. spolu s úrokom z omeškania, trovy konania v sume
XX,XX J. a trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX J.. C. rozkaz bol odporkyni doručený do vlastných
rúk dňa XX. XX. XXXX.

C. podaním doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX podala odporkyňa proti vydanému platobnému rozkazu
„vyjadrenie“, v ktorom uviedla, že si vedomá záväzku voči spoločnosti X. G., a.s., ale jej momentálna

finančnásituáciajejnedovoľujetútosplatiťnaraz.C.opovoleniesplatiťuvedenúdlžnúsumuvsplátkach.

C. § 174 ods. X písm. b/ B., súd uznesením odmietne odpor, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

B.bolaonásledkochneodôvodneniaodporupoučená.Vpodanomodporeneuviedlažiadneskutočnosti,

ktoré by spochybňovali opodstatnenosť uloženej povinnosti a tým aj správnosť tohto rozhodnutia. D. na
to,žeodpormusíobsahovaťkonkrétneskutočnosti,ktorýmisaodporkyňabrániprotiuloženejpovinnosti,
t.j. podala odpor bez odôvodnenia vo veci samej, súd ho v zmysle § 174 ods. 3, písm. b/ B. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
tunajší súd, písomne v dvoch vyhotoveniach.
(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdupovažuje za nesprávny, čoho sa dovolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Banská Bystrica 10. 05. 2016

Mgr. Stanislava Salajová
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková