Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/657/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512223710
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1512223710.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, proti
odporcovi: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné
námestie 13, Bratislava, o náhradu majetkovej škody vo výške 125 Eur a nemajetkovej ujmy vo výške
330,- Eur, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č. k. 6C 152/2012-17

zo dňa 14.11.2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť v lehote 3 dní od
právoplatnosti uznesenia súdny poplatok za námietku zaujatosti vo výške 66,- Eur podľa pol. č. 17a
sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu k zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení

nesk. predpisov.

Proti uzneseniu podal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu osobne na Okresnom
súde Bratislava V dňa 10.12.2012 odvolanie. Žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací / § 10 ods. 1 O.s.p./ preskúmal odvolanie podľa 214 ods. 2

O.s.p., predovšetkým z hľadiska včasnosti jeho podania a dospel k záveru, že bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 158 ods. 2 O.s.p. rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku sa doručuje účastníkom, prípadne
ich zástupcom do vlastných rúk.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 45 ods. 2 O.s.p. údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa
považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.

Napadnuté uznesenie bolo doručované právnemu zástupcovi navrhovateľa do vlastných rúk podľa
súdnejdoručenkyzaloženejnač.l.19.Právnyzástupcanavrhovateľasizásielkuprevzaldňa21.11.2012.Lehota na podanie odvolania navrhovateľovi skončila uplynutím 15 dní odo dňa doručenia súdnej
zásielky, teda dňa 6.12.2012, ktorý bol posledným dňom, kedy navrhovateľ mohol odvolanie podať (§
57 ods. 1, 2 O.s.p.). Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal odvolanie osobne

na súde dňa 10.12.2012, teda 4 dni po lehote stanovenej zákonom.

Odvolací súd z uvedených dôvodov odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané v zmysle ust. §
218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.