Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203089
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215203089.4

Uznesenie

Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľky: Y. O., A.. XX.XX.XXXX W. X. F., J.. F. XXXX/XC
proti odporkyni: O. S., A..XX.XX.XXXX W. X. F., J.. H. XXX/XX, o zaplatenie 320 Euro s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 320,- Euro za čas od
1.3.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov:

Z m i e r :

Odporkyňa je p o v i n n á navrhovateľke zaplatiť 320,- Euro v mesačných splátkach po 10,- Euro,
ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok počnúc 10 dňom po
právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.3.2015 navrhovateľka súdu doručila návrh, ktorým sa domáhala, aby súd odporkyňu zaviazal

zaplatiť jej 320 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 320 Euro za čas od
1.3.2014 do zaplatenia a trovy konania.
Na pojednávaní dňa 4.12.2015 navrhovateľka v časti o zaplatenie príslušenstva pohľadávky návrh
zobrala späť (za súhlasu odporkyne) a o ostatnej časti predmetu konania účastníci uzatvorili súdny
zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd konanie o zaplatenie príslušenstva
pohľadávky zastavil po právne účinnom čiastočnom späťvzatí návrhu.

Podľa ust. §-u 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. §-u 118 ZP, preto súd zmier účastníkov konania schválil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválenie súdneho zmieru odvolanie prípustné nie je podľa §-u 202
ods. 3 písm. h) O.s.p. Vo výroku o zastavení konania odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci
vzdali práva opravného prostriedku proti tomuto výroku.

Podľa ust. §-u 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (exekučný poriadok) ak

ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.