Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201166
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315201166.4

Uznesenie
Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu: Poľnolesy Dubina, s.r.o.,
Ruská Poruba 93, Ruská Poruba 094 08, IČO: 36 493 422, právne zast.: Advokátskou kanceláriou
Slamka & Partners s.r.o., Radlinského 29, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 501 200 00, proti žalovanému: I. E.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX Y., právne zast.: JUDr. Marekom Bujdošom - advokátom,
Hlinky 6, 091 01 Stropkov, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu - odstúpenia od zmluvy a o
určenie, že nájomná zmluva trvá, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na Okresný súd Humenné dňa 5.2.2015 žalobu, ktorou žiadal určiť neplatnosť právneho
úkonu - odstúpenia od nájomnej zmluvy a o určenie, že nájomná zmluva je platná a účinná.

Na Okresný súd Humenné právny zástupca žalobcu doručil dňa 12.5.2016 späťvzatie návrhu a žiadal
konanie zastaviť a nepriznať účastníkom náhradu trov konania.

Právny zástupca žalovaného svojim podaním doručeným súdu 12.5.2016 súhlasil so späťvzatím žaloby
a so zastavením konania a taktiež navrhol, aby súd nepriznal účastníkom trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu späť a žalovaný s tým vyjadril súhlas, boli splnené vyššie
uvedené zákonom stanovené podmienky a preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s návrhmi účastníkov konania a v súlade s §146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.