Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213224
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415213224.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci navrhovateľky: U. K.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. č.XXX, zast. S.. O. T. N., advokátkou so sídlom XXX XX R. U., J.
2, proti odporcovi: O. K., nar. XX.X.XXXX bytom XXX XX A. č.XXX, o rozvod manželstva takto,

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo U. K., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a O. K., nar. XX.X.XXXX , uzavreté dňa XX.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev K. úradu R. U. , vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, poradové
číslo XX r o z v á d z a .

II. Účastníci konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 30.6.2015 navrhla, aby súd jej manželstvo s odporcom
rozviedol. Návrh odôvodnila tým, že s manželom nežije už dlhšiu dobu v spoločnej domácnosti a že
ich spoločné citové vzťahy sú natoľko vážne narušené a trvalo rozvrátené, že nemožno očakávať
obnovenie ich spoločného manželského spolužitia ani v budúcnosti. Odporca s návrhom navrhovateľky
súhlasil.

Podľa § 22 ods. 1 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 144 prvá veta O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

O trovách konania súd rozhodol podľa § l44 veta prvá O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie o rozvod manželstva.

Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali.