Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010019
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

E. F. - nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Y., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

aj napriek tomu, že bol právoplatným rozkazom Okresného úradu Michalovce, Odbor všeobecnej
vnútornej správy zo dňa 10.2.2014 sp. zn. AM/2014/02832, postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení ďalších zmien a doplnkov, a to sankciou
v sume 30,-€,
dňa 4.7.2014 okolo 09.30 h v Michalovciach na ul. P. O. Hviezdoslava v OC Kaufland sa dopustil krádeže
tým spôsobom, že z regálu v drogérii vzal 1 ks deo spray ACE Gold v hodnote 3,75 €, 1 ks deo spray AXE
anarchy v hodnote 3,75 €, 1 ks deo spray Adidas YPR v hodnote 2,99 €, ktoré si vložil do vrecka nohavíc,

následne prešiel k regálom s potravinami, kde vzal 1 ks fľašu alkoholu Golden čaj 0,5 l v hodnote 8,59
€ a 13 ks čaju Green Power v hodnote 7,67 €, ktoré si taktiež vložil do vrecka, pričom s týmito vecami
prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, za ktorou bol prichytený pracovníkom SBS-ky, čím pre
poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s. Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35
790 164 spôsobil škodu vo výške 26,75 €, avšak odcudzený tovar bol poškodenej spoločnosti vrátený
v nepoškodenom stave,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54 Tr. zák., k trestu
povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.