Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010464

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.04.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená
B. L., nar. XX.XX.XXXX v F. F., trvale bytom F., M. R. č. XXXX/XX, toho času T. V., R. č. XXXX, W.
republika,

r o z h o d o l :

sa uznáva za vinnú, že

hoci ako matka ml. L. T., narodenej XX.XX.XXXX, je povinná v zmysle § 62 a nasledujúce Zákona
o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 34P/160/2013, právoplatným dňa
07.03.2015, povinná prispievať na výživu svojej dcéry L. sumou 95,-€ mesačne vždy do 15.dňa vopred
k rukám otca C. T., bytom F., L. XXXX/X, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne a v
stanovenejvýškeneplníodmesiacamáj2013aždoposiaľ,okremobdobiaod26.07.2013do14.05.2015,
kedy bola vo výkone trestu odňatia slobody, čím jej vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške
najmenej 2.165,-€, hoci bola za taký čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín číslo
2T/177/2012 právoplatným dňa 30.04.2013, pričom v predmetnom období bola vedená v evidencii

Sociálnej poisťovne ako platiteľ poistného.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa z nedbanlivosti vyhýbala plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustila závažnejším spôsobom konania, po
dlhší čas, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd odsúdenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený

môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.