Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/107/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200481
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411200481.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská kancelária
poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, IČO: 36 062 235, právne zastúpeného: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava 5, proti povinnému: Q. W., U. XXX/XX, XXX XX Q.
pre pohľadávku vo výške 5.359,59 EUR istiny s prísl. vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý
so sídlom v Exekútorskom úrade Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava 2 v zmysle poverenia zo dňa

24.01.2011 r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

Súd námietky povinného proti trovám exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 12.01.2011 bolo dňa 24.01.2011 vydané poverenie č.

5104 - 058719 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/107/2011 v zmysle právoplatného a
vykonateľného rozsudku v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave
vedených pod č. k. 25C/408/2009-48, 25C/408/2009-52 zo dňa 15.02.2010, 31.08.2010.

Podaním zo dňa 22.09.2011, ktoré bolo exekučnému súdu doručené dňa 27.09.2011, postúpil súdny
exekútor podanie povinného označené ako „Vec: Námietka proti exekúcii“ zo dňa 13.09.2011.

V odôvodnení predmetného podania povinný uviedol, že z upovedomenia o začatí exekúcie mu nie je
jasné v akej veci sa exekúcia vykonáva a preto žiada súdneho exekútora o písomné vyjadrenie akej veci
sa exekúcia týka, taktiež požaduje taxatívny výpis položiek ako sú príslušenstvo pohľadávky, úrok z
omeškania, trovy konania, prevzatie a príprava právneho zastúpenia, predexekučná upomienka, návrh
na exekúciu a predbežné trovy konania, nakoľko exekútorom požadované sumy sa zdajú byť povinnému

značne neprimerané k výške exekvovanej sumy.

Súd posúdil podanie povinného podľa jeho obsahu a dospel k názoru že ide o námietky proti exekúcii v
zmysle § 50 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) a súčasne o námietky proti trovám exekúcie v zmysle
§ 201 EP.

Podľa § 50 ods. 1 EP, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní odo
dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jej vymáhateľnosti, alebo ak sú
tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný
nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada. Ak po podaní námietok exekútor upustí od vykonania

exekúcie (§ 46) o námietkach netreba rozhodnúť.Podľa § 50 ods. 4 EP, proti rozhodnutiu ktorým sa vyhovelo námietkam je prípustné odvolanie.

Podľa § 201 ods. 1 EP, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu

v upovedomení o začatí exekúcie.

Podľa § 201 ods. 2 EP, účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45).
Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

V upovedomení o začatí exekúcie (EX 67/11u) zo dňa 03.02.2011 súdny exekútor uviedol, že exekúcia
sa vykonáva na podklade vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava IV
v Bratislave č. k. 25C/408/2009 zo dňa 15.02.2010 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava
IV v Bratislave č. k. 25C/408/2009 zo dňa 31.08.2010. Oboznámením sa so spisom Okresného súdu
Bratislava IV sp. zn. 25C 408/52009 bolo dňa 20.08.2012 exekučným súdom zistené, že predmetná

vec bola pôvodne vedená pod sp. zn. 30 Ro 1958/08 ako návrh na vydanie platobného rozkazu. Dňa
11.09.2008 bol vydaný platobný rozkaz č. k. 30 Ro 1958/08-25, ktorý sa však odporcovi (povinný
v exekučnom konaní) nepodarilo doručiť do vlastných rúk v zmysle § 173 ods. 1 O.s.p. na adresu
Púpavová 679/22, 851 01 Bratislava. Súd pritom skúmal adresu pobytu odporcu cez Register obyvateľov
SR, ktorý potvrdil adresu trvalého pobytu odporcu U. XXX/XX, XXX XX Q.. Nakoľko platobný rozkaz

nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd v súlade § 174 ods. 2 O.s.p. tento zrušil v celom
rozsahu a vec bola prevedená do oddelenia „C“ pod sp. zn. 25C 408/09, kde bol zisťovaný pobyt odporcu
prostredníctvom lustrácie v Sociálnej poisťovni a prostredníctvom Zboru väzenskej a justičnej stráže
SR. Sociálna poisťovňa vo svojej odpovedi na lustráciu oznámila súdu bydlisko odporcu na adrese R.
XX, XXX XX Q., avšak z uvedenej adresy sa súdu vrátila zásielka s označením „adresát je neznámy“

a Zbor väzenskej a justičnej stráže SR súdu oznámil, že odporca sa nenachádza vo výkone väzby
ani vo výkone trestu. Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo zistiť pobyt odporcu, uznesením č. k.
25C/408/2009-39 zo dňa 15.01.2010, ustanovil odporcovi opatrovníka, ktorému doručoval aj rozsudok č.
k. 25C/408/2009-48 zo dňa 15.02.2010 (ktorý súvisel s náhradou škody titulom dopravnej nehody, ktorú
spôsobil povinný) a uznesenie č. k. 25C/408/2009-52 zo dňa 31.08.2010 (exekučný titul v exekúcii).

Vzhľadom k tomu, že exekučný súd je toho názoru, že povinný v námietkach proti exekúcii neuviedol
žiadne dôvody, pre ktoré by bola predmetná exekúcia neprípustná, pričom súd nemal za preukázané, že
by v danom prípade po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného
nároku alebo bránili jeho vymáhateľnosti, súd v súlade s § 50 ods. 1 EP rozhodol tak, že námietky

povinného ako nedôvodné zamietol.

Oboznámením sa s listinnými dôkazmi predloženými súdu súdnym exekútorom mal exekučný súd
za preukázané, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému preukázateľne doručené dňa
12.09.2011 a námietky povinného proti trovám exekúcie boli podané na poštovej preprave dňa

19.09.2011.

V súlade s § 201 ods. 2 EP môže účastník konania vzniesť u exekútora námietky proti trovám exekúcie
do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo
povinnému preukázateľne doručené dňa 12.09.2011, lehota na podanie námietok proti trovám exekúcie

povinnému uplynula dňa 16.09.2011, pričom povinný podal námietky proti trovám exekúcie na poštovú
prepravu až dňa 19.09.2011, t. j. po uplynutí zákonnej lehoty.

Vzhľadom k tomu, že povinný podal námietky proti trovám exekúcie po uplynutí 3-dňovej zákonnej lehoty
na podanie námietok proti trovám exekúcie, súd rozhodol tak, že námietky povinného proti predbežným

trovám exekúcie ako neskoro podané odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.